Première pluie de météorites enregistrée

Première pluie de météorites enregistrée


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Andrew Ellicott, un des premiers astronomes américains, assiste à la pluie de météores des Léonides depuis un navire au large des Florida Keys. Ellicott a écrit dans son journal que « le ciel entier apparaissait comme illuminé par des fusées célestes, volant dans une infinité de directions, et je m'attendais constamment à ce que certaines d'entre elles tombent sur le vaisseau. Ils ont continué jusqu'à ce qu'ils soient éteints par la lumière du soleil après le lever du jour. L'entrée de journal d'Ellicott est le premier enregistrement connu d'une pluie de météores en Amérique du Nord.

La pluie de météores des Léonides est un événement annuel qui est considérablement renforcé tous les 33 ans environ par l'apparition de la comète Tempel-Tuttle. Lorsque la comète revient, les Léonides peuvent produire des taux allant jusqu'à plusieurs milliers de météores par heure qui peuvent illuminer le ciel par une nuit claire. Ellicott a été témoin d'une telle manifestation de la pluie des Léonides, et le retour ultérieur de la comète Tempel-Tuttle en 1833 est considéré comme inspirant la première étude organisée de l'astronomie des météores.


Histoire

Le philosophe grec Aristote pensait que les comètes étaient des expirations sèches de la Terre qui prenaient feu haut dans l'atmosphère ou des expirations similaires des planètes et des étoiles. Cependant, le philosophe romain Sénèque pensait que les comètes étaient comme les planètes, bien que sur des orbites beaucoup plus grandes. Il a écrit:

L'homme viendra un jour qui expliquera dans quelles régions se déplacent les comètes, pourquoi elles s'écartent tant des autres étoiles, quelle est leur taille et leur nature.

Le point de vue d'Aristote l'a emporté et a persisté jusqu'en 1577, lorsque l'astronome danois Tycho Brahe a tenté d'utiliser la parallaxe pour trianguler la distance à une comète brillante. Parce qu'il ne pouvait mesurer aucune parallaxe, Brahe a conclu que la comète était très loin, au moins quatre fois plus loin que la Lune.

L'étudiant de Brahe, l'astronome allemand Johannes Kepler, a conçu ses trois lois du mouvement planétaire en utilisant les observations méticuleuses de Brahe sur Mars, mais n'a pas pu adapter sa théorie aux orbites très excentriques des comètes. Kepler croyait que les comètes voyageaient en ligne droite à travers le système solaire. La solution est venue du scientifique anglais Isaac Newton, qui a utilisé sa nouvelle loi de la gravité pour calculer une orbite parabolique pour la comète de 1680. Une orbite parabolique est ouverte, avec une excentricité d'exactement 1, ce qui signifie que la comète ne reviendrait jamais. (Une orbite circulaire a une excentricité de 0.) Toutes les orbites moins excentriques sont des ellipses fermées, ce qui signifie qu'une comète reviendrait.

Newton était ami avec l'astronome anglais Edmond Halley, qui a utilisé les méthodes de Newton pour déterminer les orbites de 24 comètes observées, qu'il a publiées en 1705. Toutes les orbites étaient adaptées aux paraboles car la qualité des observations à cette époque n'était pas assez bonne pour déterminer orbites elliptiques ou hyperboliques (excentricités supérieures à 1). Mais Halley a noté que les comètes de 1531, 1607 et 1682 avaient des orbites remarquablement similaires et étaient apparues à des intervalles d'environ 76 ans. Il a suggéré qu'il s'agissait en réalité d'une comète sur une orbite d'environ 76 ans qui revenait à intervalles réguliers. Halley a prédit que la comète reviendrait en 1758. Il n'a pas vécu pour voir sa prédiction se réaliser, mais la comète a été récupérée le jour de Noël 1758 et est passée au plus près du Soleil le 13 mars 1759. La comète a été la première comète périodique reconnue et a été nommé en l'honneur de Halley, la comète Halley.

Halley a également spéculé si les comètes étaient membres du système solaire ou non. Bien qu'il ne puisse calculer que des orbites paraboliques, il a suggéré que les orbites étaient en fait excentriques et fermées, en écrivant :

Car c'est ainsi que leur nombre sera déterminé et, peut-être, pas si grand. En outre, l'espace entre le Soleil et les étoiles fixes est si immense qu'il y a assez de place pour qu'une comète tourne bien que la période de sa révolution soit très longue.

L'astronome allemand Johann Encke a été la deuxième personne à reconnaître une comète périodique. Il a déterminé qu'une comète découverte par l'astronome français Jean-Louis Pons en 1818 ne semblait pas suivre une orbite parabolique. Il a constaté que l'orbite était en effet une ellipse fermée. De plus, il a montré que la période orbitale de la comète autour du Soleil n'était que de 3,3 ans, toujours la période orbitale la plus courte de toutes les comètes jamais enregistrées. Encke a également montré que la même comète avait été observée par l'astronome français Pierre Méchain en 1786, par l'astronome britannique Caroline Herschel en 1795 et par Pons en 1805. La comète a été nommée en l'honneur d'Encke, comme la comète Halley a été nommée pour l'astronome qui a décrit son orbite.

La comète d'Encke a rapidement posé un nouveau problème aux astronomes. Parce qu'il est revenu si souvent, son orbite a pu être prédite avec précision sur la base de la loi de la gravité de Newton, avec les effets des perturbations gravitationnelles par les planètes pris en compte. Mais la comète d'Encke est arrivée à plusieurs reprises environ 2,5 heures trop tôt. Son orbite se rétrécissait lentement. Le problème est devenu encore plus complexe lorsqu'on a découvert que d'autres comètes périodiques sont arrivées trop tard. Il s'agit notamment des comètes 6P/D'Arrest, 14P/Wolf 1 et même 1P/Halley, qui reviennent généralement environ quatre jours plus tard qu'une orbite purement gravitationnelle ne le prédirait.

Plusieurs explications ont été suggérées pour ce phénomène, comme un milieu interplanétaire résistant qui a fait perdre lentement à la comète son énergie orbitale. Cependant, cette idée ne pouvait pas expliquer les comètes dont les orbites étaient en croissance, et non en rétrécissement. Le mathématicien et astronome allemand Friedrich Bessel a suggéré que l'expulsion de matière d'une comète proche du périhélie agissait comme un moteur de fusée et propulsait la comète sur une orbite de période légèrement plus courte (ou plus longue) chaque fois qu'elle passait près du Soleil. L'histoire donnerait raison à Bessel.

Au fur et à mesure que la qualité des observations et des techniques mathématiques pour calculer les orbites s'améliorait, il est devenu évident que la plupart des comètes étaient sur des orbites elliptiques et faisaient donc partie du système solaire. Beaucoup ont été reconnus comme étant périodiques. Mais certaines solutions d'orbite pour les comètes à longue période suggéraient qu'elles étaient légèrement hyperboliques, suggérant qu'elles venaient de l'espace interstellaire. Ce problème ne sera résolu qu'au XXe siècle.

Un autre problème intéressant pour les astronomes était une comète découverte en 1826 par l'officier militaire et astronome autrichien Wilhelm, Freiherr (baron) von Biela. Le calcul de son orbite a montré qu'elle, comme la comète d'Encke, était une comète à courte période, elle avait une période d'environ 6,75 ans. Ce n'était que la troisième comète périodique à être confirmée. Elle a été identifiée à une comète observée par les astronomes français Jacques Lebaix Montaigne et Charles Messier en 1772 et par Pons en 1805, et elle est revenue, comme prévu, en 1832. En 1839, la comète était trop proche dans le ciel du Soleil et ne pouvait être observée, mais elle fut de nouveau vue comme prévu en novembre 1845. Le 13 janvier 1846, l'astronome américain Matthew Maury constata qu'il n'y avait plus une seule comète : il y en avait deux, se suivant de près autour du Soleil. Les comètes sont revenues par paire en 1852 mais n'ont jamais été revues. Les recherches des comètes en 1865 et 1872 ont été infructueuses, mais une brillante pluie de météores est apparue en 1872 venant de la même direction d'où les comètes auraient dû apparaître. Les astronomes ont conclu que la pluie de météores était les débris des comètes perturbées. Cependant, il leur restait la question de savoir pourquoi la comète s'était brisée. Cette pluie de météores récurrente est maintenant connue sous le nom d'Andromède, du nom de la constellation dans le ciel d'où elle semble rayonner, mais est aussi parfois appelée les Bielides.

L'étude des pluies de météores a reçu un énorme coup de pouce les 12 et 13 novembre 1833, lorsque les observateurs ont vu une incroyable pluie de météores, avec des taux de centaines voire de milliers de météores par heure. Cette douche était celle des Léonides, ainsi nommée parce que son rayonnement (ou son origine) se trouve dans la constellation du Lion. Il a été suggéré que la Terre rencontrait des débris interplanétaires répartis le long des orbites de croisement de la Terre de corps encore inconnus dans le système solaire. Une analyse plus poussée a montré que les orbites des débris étaient très excentriques.

Le mathématicien américain Hubert Newton a publié une série d'articles dans les années 1860 dans lesquels il a examiné les archives historiques des principales pluies de météores Léonides et a constaté qu'elles se produisaient environ tous les 33 ans. Cela a montré que les particules Léonides n'étaient pas uniformément réparties autour de l'orbite. Il a prédit une autre averse majeure pour novembre 1866. Comme prévu, une grande tempête de météores Léonides s'est produite le 13 novembre 1866. La même année, l'astronome italien Giovanni Schiaparelli a calculé l'orbite de la pluie de météores des Perséides, généralement observée du 10 au 12 août chaque année, et a noté sa forte similitude avec l'orbite de la comète Swift-Tuttle (109P/1862 O1) découverte en 1862. Peu de temps après, les Léonides se sont avérées avoir une orbite très similaire à celle de la comète Tempel-Tuttle (55P/1865 Y1), découvert en 1865. Depuis lors, les comètes parentales de nombreux flux de météorites ont été identifiées, bien que les comètes parentales de certains flux restent un mystère.

Pendant ce temps, l'étude des comètes a grandement bénéficié de l'amélioration de la qualité et de la taille des télescopes et de la technologie d'observation des comètes. En 1858, le portraitiste anglais William Usherwood a pris la première photographie d'une comète, la comète Donati (C/1858 L1), suivi par l'astronome américain George Bond la nuit suivante. La première découverte photographique d'une comète a été faite par l'astronome américain Edward Barnard en 1892, alors qu'il photographiait la Voie lactée. La comète, qui était sur une orbite à courte période, était connue sous le nom de D/Barnard 3 car elle fut bientôt perdue, mais elle fut récupérée par l'astronome italien Andrea Boattini en 2008 et est maintenant connue sous le nom de comète Barnard/Boattini (206P/2008 T3 ). En 1864, l'astronome italien Giovanni Donati a été le premier à observer une comète à travers un spectroscope, et il a découvert trois larges bandes d'émission qui sont maintenant connues pour être causées par des molécules de carbone à longue chaîne dans la coma. Le premier spectrogramme (un spectre enregistré sur film) était de la comète Tebbutt (C/1881 K1), prise par l'astronome anglais William Huggins le 24 juin 1881. Plus tard dans la même nuit, un médecin américain et astronome amateur, Henry Draper, a pris des spectres de la même comète. Les deux hommes sont devenus plus tard des astronomes professionnels.

Quelques années avant l'apparition de la comète Halley en 1910, la molécule cyanogène a été identifiée comme l'une des molécules du spectre des comae cométaires. Le cyanogène est un gaz toxique dérivé du cyanure d'hydrogène (HCN), un poison mortel bien connu. Il a également été détecté dans le coma de Halley lorsque cette comète s'est approchée du Soleil en 1910. Cela a provoqué une grande consternation alors que la Terre devait passer par la queue de la comète. Les gens ont paniqué, acheté des « pilules cométaires » et organisé des fêtes de « fin du monde ». Mais lorsque la comète est passée à seulement 0,15 UA dans la nuit du 18 au 19 mai 1910, il n'y a eu aucun effet détectable.


Nommé d'après la constellation de la Lyre, les Lyrides sont l'une des plus anciennes pluies de météores enregistrées et selon certains textes chinois historiques, la pluie a été vue il y a plus de 2 500 ans. Les boules de feu de la pluie de météores sont créées par les débris de la comète Thatcher, qui met environ 415 ans à orbiter autour du Soleil. La comète devrait être à nouveau visible depuis la Terre en 2276.

Le tableau est mis à jour quotidiennement et montre la position des Lyrides rayonnants dans le ciel pour la nuit à venir. Utilisez la liste déroulante de date au-dessus de la carte interactive du ciel des averses de météores pour modifier les dates.

Pluie de météores Lyrids pour Voronej (Nuit entre le 22 avril et le 23 avril)
TempsAzimut/DirectionAltitude
тн 20:00 42° 7,7°
тн 21:00 53° 14,6°
тн 22:00 63° 22,4°
тн 23:00 73° 31,0°
à 00:00 83° 40,1°
à 01:00 95° 49,4°
à 02:00 110° 58,5°
à 03:00 130° 66,5°
à 04:00 163° 71,7°
à 05:00 203° 71,3°

Direction pour voir les Lyrides dans le ciel :


Kim Youmans

L'astronomie a toujours été un grand intérêt pour moi dès la petite enfance, quand je me souviens d'être allongé sous les étoiles pendant les chaudes nuits de Géorgie du Sud quand j'étais jeune, essayant de sonder leurs grandes distances. À l'âge de dix ans, j'ai eu droit à l'éclipse solaire de mars 1970, et comme le chemin de la totalité n'était qu'à quelques kilomètres de ma ville natale, je me souviens d'avoir regardé avec émerveillement les lampadaires s'allumer et l'obscurité presque totale remplir le ciel – J'étais complètement accro à tout ce qui est astronomique. J'ai passé de nombreuses nuits à essayer de mémoriser diverses constellations et de nombreux jours à demander à mes professeurs quelles planètes pourraient être visibles au cours d'une nuit donnée.

À la fin de l'adolescence, alors que je naviguais avec un ami proche un vendredi soir, j'ai eu droit à une boule de feu qui est tombée assez lentement directement à l'horizon devant nous, crachant des fragments scintillants et durant deux ou trois secondes. J'ai été suffisamment inspiré pour en savoir plus sur les différentes averses, et à partir de cette année-là, j'ai toujours tenté d'attraper la pluie de météores des Perséides chaque mois d'août, bien que les ciels incléments semblaient prévaloir le plus souvent, et je ne savais généralement pas pendant de nombreuses années que le radiant n'était levé que tard dans la soirée.

Pourtant, j'ai eu droit à pas mal de brouteurs de terre au cours de ces années et pendant les nuits claires, la douche n'a jamais déçu, comme par exemple, la comète de Halley a acheté un petit télescope mais a trouvé le petit fantôme d'une image qui n'a rien à voir avec les prédictions exagérées.

Les grands taux des Perséides du début des années 90 ont coïncidé avec mes années d'université et, ayant un meilleur accès aux références populaires et académiques du retour, j'ai finalement appris à rester éveillé toute la nuit et j'ai enfin vraiment observé une pluie de météores dans toute sa splendeur. Le retour de 󈨡 était sans nuages ​​et était le meilleur spectacle de météores auquel je n'avais pas encore assisté, surmonté d'une boule de feu très brillante avec un train de 1 à 2 minutes, ayant une intense couleur bleu néon électrique comme je n'en ai pas encore. voir répété malgré les plusieurs milliers de météores que j'ai observés depuis.

Avec l'avènement d'Internet et le retour imminent des années de pointe des Léonides, je me suis frayé un chemin dans la communauté des observateurs de météores et à travers des questions constantes sur la liste de diffusion Meteorobs et les discussions hebdomadaires sur Internet NAMN, j'ai développé et commencé à perfectionner mes compétences d'observation. En 1999, je suis sorti et j'ai observé toutes les nuits possibles dans une tentative diligente d'être un bon observateur et, espérons-le, d'utiliser ces compétences pour toute éventuelle tempête Leonid que j'aurais la grande chance d'attraper. Ma diligence a finalement payé en 󈨥, 󈨦, et, bien sûr, surtout en 2001 et 2002.

Mon offre de travailler en tant que bénévole pour l'AMS a été reprise par Bob Lunsford et en 2003, je suis devenu le coordinateur du programme visuel de l'AMS, et bien que je n'aie pas pu sortir et observer selon l'horaire que je m'étais fixé quelques années plus tôt , j'ai quand même réussi à être un observateur toute l'année et ma passion pour tout ce qui est météorique n'a jamais diminué. Je partage actuellement mon temps à Atlanta et dans le petit hameau endormi de Swainsboro, en Géorgie, et compte tenu des considérations de travail et de santé, je dois remercier chaleureusement Bob d'être intervenu et d'avoir pris mon mou cette année et j'ai pleinement espère reprendre l'observation toute l'année et la collecte de rapports en 2009.


Pluies de météores majeures

Le Meteor Data Center répertorie plus de 900 pluies de météores suspectées, dont environ 100 sont bien établies. Cependant, il y a environ 6 grandes pluies de météores qui se démarquent :

1. Quadrantides – Elle survient principalement fin décembre et début janvier. Ils proviennent de 2003 EH1 - un astéroïde ou une possible " comète rocheuse ". Radiant – Bottines Constellation. Environ 80 météores par heure tombent au cours de cet événement avec une vitesse de 25,5 mi / 41 km par seconde. Les quadrantides sont mieux vues dans l'hémisphère nord.

2. Lyrides - De mi à fin avril. Ils proviennent de la comète Thatcher. Radiant – Constellation Lyra la Harpe. Environ 20 météores par heure tombent au cours de cet événement avec une vitesse de 29,8 mi / 48 km par seconde. Les Lyrides peuvent être suivis en recherchant l'étoile Vega. C'est l'une des plus anciennes pluies de météores connues. Il est observé depuis plus de 2.700 ans.

3. Perséides - Actif à la mi-août. Il provient de la comète 109P/Swift-Tuttle. Radiant – Constellation Persée. Environ 60 météores par heure tombent au cours de cet événement avec une vitesse de 36,6 mi / 59 km par seconde. Les Perséides sont l'une des pluies de météores les plus visibles. Ils peuvent être vus de n'importe quel endroit mais surtout de l'hémisphère nord.

4. Orionides - Actif fin octobre-début-novembre. Il provient de la comète 1P/Halley. Radiant – Entre les constellations d'Orion et des Gémeaux. Environ 15 à un maximum de 50 à 70 météores tombent au cours de cet événement avec une vitesse rapide de 41 mi / 66 km par seconde. Les Orionides sont parmi les pluies de météores les plus brillantes et les plus rapides. Cet événement peut être mieux vu depuis les hémisphères nord et sud après minuit.

5. Léonides – Le pic est atteint à la mi-novembre. Il provient de la comète 55P/Tempel-Tuttle. Radiant – Constellation Lion. Environ 15 météores par heure tombent avec une vitesse de 44 mi / 77 km par seconde. Ils font partie des pluies de météores les plus brillantes, les plus rapides et les plus colorées.

Environ tous les 33 ans environ, la Terre peut connaître une tempête de météores Léonides qui peut culminer à des centaines voire des milliers de météores par heure. La dernière tempête de météores Léonides a eu lieu en 2002. Les Léonides sont mieux vus à partir d'environ minuit, heure locale. Les tempêtes Léonides ont donné naissance au terme pluie de météores.

6. Géminides – Actif du début à la mi-décembre. Il provient de 3200 Phaethon - un astéroïde ou une possible " comète rocheuse ". Radiant – Constellation des Gémeaux. Environ 120 météores tombent par heure avec une vitesse de 22 mi / 35 km par seconde.

Les Géminides sont considérés comme l'une des pluies de météores annuelles les meilleures et les plus fiables. Ils ont tendance à être de couleur jaune et ont commencé leur activité depuis le milieu des années 1800. Il est mieux vu pendant la nuit et avant l'aube et ils sont visibles à travers le monde. Cette douche est considérée comme l'une des meilleures opportunités pour les jeunes téléspectateurs puisque cette douche commence vers 21h ou 22h.


Contenu

Années 1800 Modifier

Les Léonides sont célèbres parce que leurs pluies de météores, ou tempêtes, peuvent être parmi les plus spectaculaires. En raison de la tempête de 1833 et des récents développements de la pensée scientifique de l'époque (voir par exemple l'identification de la comète de Halley), les Léonides ont eu un effet majeur sur le développement de l'étude scientifique des météores, que l'on croyait auparavant être des phénomènes atmosphériques. Bien qu'il ait été suggéré que la pluie de météores et les tempêtes Léonides aient été notées dans les temps anciens, [11] c'est la tempête de météores de 1833 qui a fait irruption dans la conscience des gens d'aujourd'hui - elle était d'une force vraiment superlative. Une estimation du taux de pointe est de plus de cent mille météores par heure, [12] mais une autre, effectuée au fur et à mesure que la tempête diminuait, a estimé à plus de 240 000 météores pendant les neuf heures de la tempête, [1] sur toute la région du Nord L'Amérique à l'est des montagnes Rocheuses.

Il a été marqué par plusieurs nations d'Amérindiens : les Cheyennes ont établi un traité de paix [13] et le calendrier Lakota a été réinitialisé. [14] [15] Les abolitionnistes incluant Harriet Tubman et Frederick Douglass ainsi que les propriétaires d'esclaves ont pris note [16] [17] et d'autres. [18] Le Poste du soir de New York a publié une série d'articles sur l'événement, y compris des rapports du Canada à la Jamaïque, [19] il a fait l'actualité dans plusieurs États au-delà de New York [20] [21] et bien qu'il soit apparu en Amérique du Nord, on en a parlé en Europe. [22] Le journalisme de l'événement avait tendance à s'élever au-dessus des débats partisans de l'époque et à passer en revue les faits au fur et à mesure qu'ils pouvaient être recherchés. [23] Abraham Lincoln l'a commenté des années plus tard. [24] Près de Independence, Missouri, dans le comté de Clay, une communauté mormone de réfugiés a regardé la pluie de météores sur les rives de la rivière Missouri après avoir été chassée de leurs maisons par des colons locaux. [25] Le fondateur et premier dirigeant du mormonisme, Joseph Smith, a ensuite noté dans son journal sa conviction que cet événement était un accomplissement littéral de la parole de Dieu et un signe certain que la venue du Christ était proche. [26] Bien qu'il ait été noté dans les régions du Midwest et de l'Est, il a également été noté dans l'extrême ouest. [27]

Denison Olmsted a expliqué l'événement avec le plus de précision. Après avoir passé les dernières semaines de 1833 à recueillir des informations, il présente ses conclusions en janvier 1834 au Journal américain des sciences et des arts, publié en janvier-avril 1834, [28] et janvier 1836. [29] Il a noté que la douche était de courte durée et n'a pas été vue en Europe, et que les météores rayonnaient à partir d'un point de la constellation du Lion et il a spéculé sur le les météores provenaient d'un nuage de particules dans l'espace. [30] Les récits de la répétition des Léonides en 1866 comptaient des centaines par minute/quelques milliers par heure en Europe. [31] Les Léonides ont été de nouveau vus en 1867, lorsque le clair de lune a réduit les taux à 1 000 météores par heure. Une autre forte apparition des Léonides en 1868 a atteint une intensité de 1 000 météores par heure dans un ciel sombre. C'est en 1866-1867 que des informations sur la comète Tempel-Tuttle ont été recueillies, la désignant comme la source de la pluie de météores et des tempêtes de météores. [30] Lorsque les tempêtes ne sont pas revenues en 1899, on pensait généralement que la poussière s'était déplacée et que les tempêtes appartenaient au passé.

Années 1900 Modifier

En 1966, une spectaculaire tempête de météores a été observée au-dessus des Amériques. [32] Des notes historiques ont été rassemblées, notant ainsi les Léonides jusqu'à 900 après JC. [33] Des études radar ont montré que la tempête de 1966 comprenait un pourcentage relativement élevé de particules plus petites tandis que l'activité inférieure de 1965 avait une proportion beaucoup plus élevée de particules plus grosses. En 1981, Donald K. Yeomans du Jet Propulsion Laboratory a passé en revue l'histoire des pluies de météores pour les Léonides et l'histoire de l'orbite dynamique de la comète Tempel-Tuttle. [34] Un graphique [35] de celui-ci a été adapté et republié dans Ciel et télescope. [36] Il a montré les positions relatives de la Terre et Tempel-Tuttle et les marques où la Terre a rencontré la poussière dense. Cela a montré que les météorites sont pour la plupart derrière et en dehors de la trajectoire de la comète, mais les trajectoires de la Terre à travers le nuage de particules entraînant de puissantes tempêtes étaient des trajectoires très proches de presque aucune activité. Mais dans l'ensemble, les Leonids de 1998 étaient dans une position favorable, donc l'intérêt augmentait.

Avant le retour de 1998, une campagne d'observation aéroportée a été organisée pour mobiliser les techniques d'observation modernes par Peter Jenniskens au NASA Ames Research Center. [37] Des efforts ont également été déployés pour observer les impacts de météorites, à titre d'exemple de phénomène lunaire transitoire, sur la Lune en 1999. Une raison particulière d'observer la Lune est que notre point de vue depuis un emplacement sur Terre ne voit que des météores entrer dans l'atmosphère. relativement proche de nous tandis que les impacts sur la Lune seraient visibles de l'autre côté de la Lune dans une seule vue. [38] La queue de sodium de la Lune a triplé juste après la pluie Léonide de 1998 qui était composée de météorites plus grosses (qui, dans le cas de la Terre, ont été observées comme des boules de feu.) [39] Cependant, en 1999, la queue de sodium de la Lune a fait pas changer par rapport aux impacts Leonid.

Des recherches menées par Kondrat'eva, Reznikov et leurs collègues [40] à l'Université de Kazan avaient montré comment les tempêtes de météores pouvaient être prédites avec précision, mais pendant quelques années, la communauté mondiale des météores est restée largement inconsciente de ces résultats. Les travaux de David J. Asher, Armagh Observatory et Robert H. McNaught, Siding Spring Observatory [7] et indépendamment par Esko Lyytinen [41] [42] en 1999, faisant suite aux recherches de Kazan, sont considérés par la plupart des experts en météores comme la percée dans l'analyse moderne des tempêtes de météores. Alors qu'auparavant il était hasardeux de deviner s'il y aurait une tempête ou peu d'activité, les prédictions d'Asher et McNaught ont chronométré des sursauts d'activité à dix minutes en réduisant les nuages ​​de particules à des flux individuels de chaque passage de la comète, et leur trajectoires modifiées par le passage ultérieur à proximité des planètes. Cependant, si une traînée météoroïde spécifique sera principalement composée de petites ou de grandes particules, et donc la luminosité relative des météores, n'a pas été compris. Mais McNaught a étendu le travail pour examiner l'emplacement de la Lune avec des sentiers et a vu une grande chance qu'une tempête ait un impact en 1999 à partir d'un sentier alors qu'il y avait moins d'impacts directs des sentiers en 2000 et 2001 (les contacts successifs avec les sentiers jusqu'en 2006 n'ont montré aucun coups.) [39]

Années 2000 Modifier

Les campagnes de visionnage ont donné lieu à des images spectaculaires des tempêtes de 1999, 2001 et 2002 qui ont produit jusqu'à 3 000 météores Léonides par heure. [37] Les prédictions des impacts des Léonides de la Lune ont également noté qu'en 2000, la face de la Lune faisant face au courant était éloignée de la Terre, mais que les impacts devraient être suffisamment nombreux pour soulever un nuage de particules projeté par la Lune, ce qui pourrait provoquer un augmentation détectable de la queue de sodium de la Lune. [39] Les recherches utilisant l'explication des traînées/flux de météores ont expliqué les tempêtes du passé. La tempête de 1833 n'était pas due au passage récent de la comète, mais à un impact direct avec la traînée de poussière précédente de 1800. [43] Les météoroïdes du passage de 1733 de la comète Tempel-Tuttle ont entraîné la tempête de 1866 [44] et la tempête de 1966 était du passage de 1899 de la comète. [45] Les doubles pics d'activité des Léonides en 2001 et en 2002 étaient dus au passage de la poussière de la comète éjectée en 1767 et 1866. . Peter Jenniskens a publié des prédictions pour les 50 prochaines années. [47] Cependant, on s'attend à ce qu'une rencontre rapprochée avec Jupiter perturbe la trajectoire de la comète et de nombreux ruisseaux, rendant les tempêtes d'une magnitude historique peu probables pendant de nombreuses décennies. Des travaux récents tentent de prendre en compte les rôles des différences dans les corps parents et les spécificités de leurs orbites, les vitesses d'éjection de la masse solide du noyau d'une comète, la pression de rayonnement du Soleil, l'effet Poynting-Robertson et l'effet Yarkovsky. sur les particules de différentes tailles et vitesses de rotation pour expliquer les différences entre les pluies de météores en termes de prédominance de boules de feu ou de petits météores. [8]

Des prédictions jusqu'à la fin du 21e siècle ont été publiées par Mikhail Maslov. [48]

Deux apparitions des Léonides encadrent l'histoire du roman de 1985 méridien de sang par Cormac McCarthy.

"Nuit de ta naissance. Trente-trois. Les Léonides, on les appelait. Dieu comme les étoiles sont tombées. J'ai cherché la noirceur, des trous dans les cieux. Le poêle Dipper." – p. 3 "La pluie s'était arrêtée et l'air était froid. Il se tenait dans la cour. Les étoiles tombaient dans le ciel en myriade et au hasard, filant le long de brefs vecteurs de leurs origines dans la nuit à leurs destinées dans la poussière et le néant." – p. 351 [63]

La douche de 1833 est référencée dans la quatrième section de la nouvelle de William Faulkner "The Bear", telle que publiée dans son roman de 1942 Descends, Moïse. Alors qu'Ike lit les entrées relatant les esclaves appartenant à sa famille, l'enregistrement de Tomy indique sa mort en juin 1833, « Yr stars sont tombées ». [64] "

Dans la saison 1, épisode 15 de Les Thunderbirds sont partis, "Relic", les membres de la famille Tracy, Alan et Scott, se rendent de l'autre côté de la Lune pour sauver l'un des vieux amis de leur père d'une base lunaire presque désaffectée risquant d'être détruite par la pluie de météores Léonides. [65] [66] [67] La ​​série se déroule en 2060.


Première pluie de météores de 2012 jusqu'au pic mercredi

Découvrez quand et où voir les Quadrantides de cette année.

La nouvelle année démarre avec des feux d'artifice cosmiques : la pluie de météores des Quadrantides 2012 culminera aux heures précédant l'aube ce mercredi.

Les quadrantides sont principalement visibles depuis l'hémisphère nord, où le spectacle du ciel a lieu au cœur de l'hiver. Les observateurs de l'hémisphère sud voient généralement très peu, voire pas du tout, de cette averse.

La pluie Quadrantid est considérée comme l'une des meilleures pluies de météores de l'année, avec des taux moyens d'une étoile filante par minute visible depuis des endroits sombres.

Même depuis les banlieues, les observateurs peuvent s'attendre à voir "jusqu'à 40 quadrantides par heure le matin du 4 janvier et, si vous avez de la chance, ce taux pourrait même être plus élevé", a déclaré Jim Todd, directeur du planétarium de l'Oregon Museum of Sciences et Industrie.

Selon Todd, "les meilleures vues viendront de l'Amérique du Nord tôt le matin, lorsque la lune gibbeuse croissante se couchera vers 3 heures du matin, laissant quelques heures de visionnement libre avant l'aube".

Les météores nommés pour la constellation "perdue"

Comme pour la plupart des autres pluies de météores, la pluie Quadrantid tire son nom de la constellation à partir de laquelle les météores semblent rayonner, Quadrans Muralis.

Cependant, vous ne trouverez pas ce motif particulier d'étoiles dans les cartes du ciel modernes : les cartes stellaires surpeuplées ont nécessité la suppression de la constellation du XIXe siècle en 1922. Les astronomes ont plutôt décidé de faire absorber ses étoiles par la constellation voisine de Boötes, le Bouvier.

Il est probable, a déclaré Todd, que les astronomes de l'époque aient décidé de conserver le nom de la pluie de météores Quadrantid pour éviter toute confusion avec la pluie de météores Bootid déjà établie, qui culmine fin juin.

De plus, l'objet parent des Quadrantides reste quelque peu mystérieux.

La plupart des pluies de météores annuelles se produisent lorsque la Terre heurte de gros nuages ​​de particules laissés par le passage des comètes. Au fur et à mesure que les corps se rapprochent du soleil, la chaleur vaporise leurs glaces, libérant les débris piégés.

Lorsque ces particules de la taille de grains de sable pénètrent dans l'atmosphère terrestre, elles brûlent et surchauffent l'air qui les entoure, créant les traînées de lumière caractéristiques.

Les astronomes peuvent retracer les nuages ​​de débris de nombreuses pluies de météores jusqu'aux comètes qui les ont créées. Mais pendant des années après la découverte des Quadrantides dans les années 1800, les scientifiques n'ont pas pu trouver de source.

"Cet objet est très probablement un noyau de comète éteint qui semble être le vestige d'un objet plus gros qui s'est brisé il y a environ 500 ans", a déclaré Todd.

Le timing est la clé pour les quadrantides

Pour voir les Quadrantides 2012, Todd recommande de s'habiller chaudement et d'avoir une vue aussi large que possible du ciel aérien.

"Toute activité quadrantide prendra la forme de longues traînées alors que [les météores] frôlent la haute atmosphère, rayonnant depuis l'horizon nord-est", a déclaré Todd.

"Vous ne verrez peut-être pas de météores pendant un certain temps, mais soyez patient, car ils se déplacent souvent très rapidement et disparaissent avant que vous ne puissiez les regarder."

Les Quadrantides sont également un peu difficiles à attraper car le pic ne dure que quelques heures.

Il s'agit d'une durée d'activité considérablement plus courte que les pics d'autres averses, telles que les Perséides d'août ou les Géminides de décembre, qui peuvent chacune avoir des pics s'étalant sur plus d'une journée. (Connexe : Découvrez le pic de la pluie de météores des Géminides en 2011.)

La brève fenêtre de visualisation signifie que voir les Quadrantides est une question de timing, prévient Todd.

"Il est important d'essayer d'observer [mercredi], car la nuit suivante sera trop tard."


En savoir plus sur les météorites

  • plus d'images, par David A. Kring (si vous pensez avoir trouvé une météorite, lisez ceci) (beaucoup d'infos)
  • Qu'est-ce qu'une météorite ? par Paul Sipiera
  • objets géocroiseurs de RGO de LANL , comprend des informations et plus d'images
  • ANSMET, La Recherche Antarctique de Météorites
  • Arizona meteorites, including a nice clickable map of finds in Arizona , a concise table of meteor shower data
  • Gary Kronk’s Meteor Showers page
  • the Dutch Meteor Society — info about current meteor showers (and more)
  • Lunar Meteorites from Ron Baalke at JPL (lots of images!)
  • list of Martian Meteorites material in meteorites
  • Americal Meteor Society including an informative two-part FAQ Meteorites for sale , info about meteorites and meteorite collecting and many nice images , info and more links , includes a nice image gallery , also includes some classification info
  • Meteorite Express
  • Michael Blood Meteorites Impacts from NASA AMES
  • Spaceguard survey
  • the Spacewatch Project
  • the Torino Scale of impact threat
  • The Impact Catastrophe (ExInEd hypercard stack)
  • Essay about the K-T Event by Calvin Hamilton of LANL (also from LANL)
  • text and pictures of Terrestrial Impact Craters (also from LANL) about Cosmic Collisions by Sally Stephens of PASP , nice site with lots of information
  • Tunguska Page from Southworth Planetarium
  • Tunguska Home Page
  • another Tunguska Home Page from the University of Bologna
  • meteorites sometimes hit houses!
  • Orbit Diagrams for various Near-Earth objects and comets
  • tables of past and future close approaches to the Earth and Potentially Dangerous NEOs of Terrestrial Impact Structures (with maps and images)
  • another list of identified impact craters on Earth (plain text) by Philip Burns
  • FIDAC (Fireball Data Center), including an online fireball report form
  • Meteor Research Resources Page
  • The Peekskill Fireball of a big comet impact by Sandia

Early History

The first meteor shower brings baby Clark to Earth.

The first meteor shower struck Smallville on October 7, 1989. In addition to causing much damage to Smallville and resulting in many deaths, the meteor shower also disguised the spaceships that brought Kal-El, Davis Bloome and Kara to Earth.

At least three people are known to have seen Kal-El's ship come down in Miller's Field. Ώ] It is unknown if anyone saw Kara's ship crash in the reservoir in front of Reeves Dam her ship was undiscovered for 18 years, while Kara remained in suspended animation.

After the shower, Smallville renamed itself "The Meteor Capital of the World."

Known deaths of the first meteor shower include:

  • Lewis and Laura Lang, the parents of Lana Lang.
  • Lindsey Harrison's mother. Lindsey herself was also presumed dead, but was in fact saved by Jor-El's essence in case of future rejection from Kal-El. (Covenant)
  • Cyrus Krupp's parents. Cyrus glimpsed Kal-El's ship as it came down. (Visitor)
  • Jordan Cross's mother, when he was just a newborn.
  • Teddy, a family friend of the Kents. Jonathan Kent borrowed his truck to make it back to safety. (Lineage)
  • Esther Cavanaugh, died ringing the town bell warning her village of the meteor shower. (Harvest)

Others affected by the shower include:

  • Eddie Cole, whose crop-dusting plane almost crashed
  • Lex Luthor, who suffered an almost direct hit. Lex subsequently lost his hair but gained a superhuman immune system, curing his asthma.

1 Sochi Olympics

In what may be the best documented and recorded meteor event in history, a 20-meter wide meteor exploded over Chelyabinsk, Russia, in February 2013. The blast was the equivalent of 500 kilotons of TNT, knocking people off their feet, collapsing roofs, and shattering windows over 30 miles away. Over 1,200 people were hospitalized due to the explosion, the majority due to injuries from broken glass. Around four to six tons of meteorite fragments landed in the region, the largest chunk landing in a nearby lake.

When the Russian government recovered the rock from the lake&rsquos depths for further study, they decided to take advantage of the meteor&rsquos strike occurring so closely to the upcoming Winter Olympics they would be hosting. 10 of the gold medals given during the ceremony contained pieces of the Chelyabinsk meteorite in their center, giving the planet&rsquos top athletes an award distinctly out of this world.

Henry Cain currently resides in California where he spends his free time writing and exploring.


Voir la vidéo: Tout comprendre sur: les pluies de météores


Commentaires:

  1. Gustav

    Et Thunder a frappé et les timbales ont sonné minuit et Skrpit est descendu des cieux. Yo

  2. Boulad

    montrer à quelqu'un d'autre qui est ennuyeux !

  3. Malagor

    Vous n'êtes pas correcte. Je suis assuré. Je peux le prouver. Écrivez-moi dans PM, nous communiquerons.

  4. Kinser

    réflexion très intéressante

  5. Jenarae

    Cette option ne me convient pas. Qui d'autre peut suggérer?



Écrire un message