Espions

Espions



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

L'espion qui a empêché la guerre froide de déborder

En 1984, aux États-Unis, c'était plutôt une recette pour la foulque, un petit oiseau aquatique qui est ...Lire la suite

L'espion soviétique amoureux des soirées sexuelles qui a infiltré la CIA

Au début des années 1980, Karl F. Koecher et sa femme Hanna menaient une vie dorée dans le quartier chic de l'Upper East Side de New York. Ils conduisaient une nouvelle BMW bleue et vivaient dans une coopérative de luxe aux côtés de la star du tennis Ivan Lendl et du comédien Mel Brooks. Hanna était une marchande de diamants, aux yeux bleus ...Lire la suite

Edward Snowden dévoile les opérations du gouvernement américain

Le 6 juin 2013, les Américains ont appris que leur gouvernement espionnait largement son propre peuple. C'est alors que The Guardian et The Washington Post ont publié le premier d'une série de rapports rassemblés à partir de documents divulgués par une source anonyme. Le matériau a exposé un ...Lire la suite

Comment un espion noir a infiltré la Maison Blanche confédérée

Le président confédéré Jefferson Davis a occupé une maison anxieuse à Richmond, en Virginie, pendant la guerre de Sécession. Une fuite constante d'informations s'est échappée des plus hauts rangs de la Confédération vers l'Union. Davis se méfiait d'une taupe dans sa maison, mais ne savait pas comment arrêter le flux de ...Lire la suite

Undercover Ink: Comment les espions utilisent les tatouages

Les tatouages ​​sont plus courants que jamais sur le lieu de travail, mais ils peuvent toujours constituer un risque professionnel. Surtout quand votre profession est celle d'espionnage. Spycraft implique souvent de se déplacer entre les mondes juridique et criminel - et peu de choses sont aussi risquées que d'être découvertes alors que ...Lire la suite

Quand les nazis envahissent les Hamptons

La nuit était particulièrement sombre alors que le matelot de la Garde côtière américaine, John Cullen, patrouillait dans les dunes de sable d'Amagansett, dans l'État de New York, peu après minuit le 13 juin 1942. Les règlements en vigueur après l'entrée des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale six mois plus tôt avaient déjà imposé des pannes d'électricité sur ...Lire la suite

Robert Hanssen : traître américain

L'un des agents doubles les plus dommageables de l'histoire américaine moderne, Robert Hanssen a donné aux Soviétiques, et plus tard aux Russes, des milliers de pages de documents classifiés qui révélaient des secrets de sécurité nationale aussi sensibles que l'identité des Soviétiques espionnant pour les États-Unis, des détails ...Lire la suite

Ernest Hemingway était-il un espion ?

Dans son livre "Writer, Sailor, Soldier, Spy: Ernest Hemingway's Secret Adventures, 1935-1961", Nicholas Reynolds relate le travail d'espionnage présumé d'Hemingway pour les agences de renseignement soviétiques et américaines, avant et pendant la guerre froide. Un historien militaire et ancien des États-Unis ...Lire la suite

OSS : le prédécesseur de la CIA

Avant 1940, le département d'État américain, le FBI et les différentes branches de l'armée avaient tous leurs propres opérations de sécurité et de contre-espionnage, qui ne partageaient pas facilement les informations entre eux. Avec une autre guerre faisant rage en Europe, cependant, le président Franklin D. ...Lire la suite

Comment les problèmes conjugaux d'un espion ont failli faire dérailler le jour J

Après avoir brièvement combattu pendant la guerre civile espagnole, Juan Pujol García a émergé avec un mépris pour les dirigeants fascistes tels que l'Allemand Adolf Hitler et le désir d'apporter une contribution «au bien de l'humanité». Ainsi, lorsque la Seconde Guerre mondiale a éclaté, le natif de Barcelone a tenté de se porter volontaire comme ...Lire la suite

Quand Roald Dahl espionnait les États-Unis

Avant de devenir célèbre en mettant la plume sur papier, le gallois Roald Dahl a servi comme pilote de chasse pendant la Seconde Guerre mondiale dans la Royal Air Force (RAF) britannique. Au cours d'une mission de non-combat en septembre 1940, le pilote novice a été contraint de faire s'écraser son biplan Gloster Gladiator dans un avion égyptien. ...Lire la suite

Le professeur d'histoire qui a déjoué la Gestapo

Une rebelle néeLucie Bernard est née en 1912 dans la petite commune de Châtenay-sur-Seine, dans le centre-nord de la France, au sud-est de Paris. Adolescente, elle se rebelle contre la volonté de ses parents en refusant de suivre une formation d'institutrice, une position solide qui l'aurait aidé ...Lire la suite

La danseuse exotique qui est devenue l'espion le plus notoire de la Première Guerre mondiale

Mata Hari a passé une grande partie de sa carrière à affirmer qu'elle avait été élevée en tant que danseuse de temple indienne. En réalité, cependant, elle est née Margaretha Zelle le 7 août 1876 et a grandi en tant que fille d'un mercier dans la ville néerlandaise de Leeuwarden. Désespérée par l'aventure, à 18 ans elle ...Lire la suite

6 espions traîtres de la guerre froide

1. Julius et Ethel Rosenberg Mariés en 1939, les résidents de New York Julius et Ethel Rosenberg étaient des communistes dévoués qui auraient dirigé un réseau d'espionnage qui transmettait des secrets militaires aux Soviétiques. Le projet a commencé quelque temps après 1940, lorsque Julius est devenu un civil ...Lire la suite

Qu'était l'opération Underworld ?

Dans l'après-midi du 9 février 1942, de la fumée s'est élevée au-dessus du côté ouest de Manhattan alors qu'un incendie consumait le SS Normandie, un énorme paquebot de luxe français converti en un transport de troupes américain de la Seconde Guerre mondiale. Bien que des témoins aient signalé que des étincelles provenant de la torche à acétylène d'un travailleur ont commencé ...Lire la suite

5 espions patriotes de la révolution américaine

1. Nathan Hale Souvent surnommé "le premier espion de l'Amérique", Nathan Hale était un diplômé de Yale qui a servi dans les Rangers de Knowlton, une unité de reconnaissance continentale de courte durée. Lorsque les forces du général George Washington se sont retrouvées bloquées sur l'île de Manhattan en septembre 1776, Hale s'est porté volontaire ...Lire la suite

Se souvenir de l'incident de l'avion espion U-2

Depuis son premier vol en 1956, le U-2 était devenu l'outil le plus efficace des États-Unis pour regarder derrière le rideau de fer. L'avion espion top secret était capable de patiner le long du bord de l'atmosphère à des altitudes supérieures à 70 000 pieds, soit plus que n'importe quel avion de l'époque. ...Lire la suite

6 agents doubles audacieux

1. Eddie Chapman: L'escroc devenu espion de la Seconde Guerre mondiale qui a doublé les nazis Né en Angleterre en 1914, Chapman a fait un bref passage dans l'armée britannique alors qu'il était adolescent, puis s'est tourné vers le crime, devenant un cracker professionnel. En 1939, il est arrêté sur l'île de Jersey et condamné ...Lire la suite

6 personnes que vous ne saviez pas étaient des espions de la Seconde Guerre mondiale

1. Morris "Moe" Berg : Le joueur de baseball des ligues majeures est devenu agent secret. Autrefois surnommé « l'homme le plus intelligent du baseball », Berg est né à New York d'immigrants ukrainiens et a grandi à Newark, dans le New Jersey. Il a joué l'arrêt-court pour Princeton, diplômé en 1923 avec un diplôme ...Lire la suite

Des dossiers britanniques révèlent les secrets des espions et des traîtres de la Seconde Guerre mondiale

Dans l'après-midi du 7 décembre 1942, une superbe blonde de 22 ans a scanné le State Café de Liverpool et a repéré sa proie. La cible correspondait à la brève description qui lui avait été donnée : 26 ans, moustache noire, teint jaunâtre et grands yeux marron. Les petits grains de beauté sur la joue gauche ...Lire la suite

5 opérations secrètes célèbres de la Seconde Guerre mondiale

1. Opération Mincemeat En avril 1943, le cadavre gorgé d'eau d'un Royal Marine britannique a été retrouvé flottant au large des côtes espagnoles. Le Britannique décédé avait une mallette d'apparence suspecte enchaînée à son poignet, ce qui a rapidement attiré l'attention des Allemands, qui se sont entendus avec ...Lire la suite


Contenu

Les espions ont été déployés directement au combat par les Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale, bien qu'ils aient généralement été utilisés comme agents de collecte de renseignements derrière les lignes ennemies ou dans les centres de commandement et les bases ennemis. Le déploiement d'espions sur le champ de bataille par les Alliés s'est poursuivi pendant la Troisième Guerre mondiale et sa deuxième itération, fournissant aux commandants alliés des informations précieuses sur les plans et les vulnérabilités des bases soviétiques et Yuri. L'espion a également été utilisé comme unité de sabotage, contrairement à leurs prédécesseurs. Un espion se déguiserait en soldat ennemi pour passer inaperçu à la plupart des autres unités et infiltrer les bâtiments, les saboter ou leur voler les ressources et technologies ennemies.

Les espions ont joué un rôle essentiel dans la victoire des Alliés, en particulier lors de l'opération : Dark Night, où ils ont joué un rôle clé dans le sabotage de deux silos de missiles nucléaires en Pologne sous contrôle soviétique.

Les Soviétiques n'ignoraient pas que les Alliés utilisaient l'espion et des chiens d'attaque entraînés pour différencier l'odeur du personnel de la base et s'ils remarquaient une odeur étrange parmi les hommes soviétiques, ils attaquaient et tuaient l'espion allié. Les Alliés ont fait de même avec leurs propres chiens, dans le cas où ils étaient la cible d'espions voyous ou contrôlés par l'esprit. D'un autre côté, Yuri a utilisé ses unités de contrôle mental et ses tours (y compris le radar psychique) pour détecter les espions. Pour une raison quelconque, les espions n'ont reçu aucune arme, même des pistolets ou des couteaux de base, ils ont donc dû surmonter complètement les défenses ennemies en utilisant la furtivité et la discrétion.


TOURNEZ-VOUS vers un historien

Comme le TOUR : Les espions de Washington le scénario se précipite vers la fin de la guerre d'indépendance, ses scénaristes semblent déterminés à nommer autant de personnages et d'événements mineurs que possible dans les derniers épisodes de la série. (Peut-être qu'ils rattrapent le temps perdu, car l'une des plaintes les plus courantes des téléspectateurs à propos de la saison 1 était qu'elle ne contenait pas assez d'espionnage ou d'action liée à la guerre).

En conséquence, la chronologie historique est plus grande que jamais - avec suffisamment de place pour le tsunami de noms et de dates que les deux derniers épisodes de la série ne manqueront pas de générer. Même s'il ne reste que deux épisodes, il y a un parcelle de terrain à couvrir si les scénaristes prévoient de conclure les histoires de tous les personnages liés au Culper Ring – alors, qui sait? La prochaine mise à jour de Timeline pourrait être encore plus importante que celle-ci !

Tous les “nouveaux” événements —, c'est-à-dire tous les événements référencés dans la saison 4 jusqu'à présent — sont en texte vert. Cliquez sur l'image ci-dessous pour l'agrandir. Vous pouvez également visiter la page Chronologie du blog pour voir une liste chronologique de tous les événements affichés sur la chronologie avec de nombreux liens vers des lectures supplémentaires. Comme toujours, s'il y a un événement référencé dans l'émission que vous ne voyez pas sur la timeline, faites-le moi savoir et je l'ajouterai lors de la prochaine mise à jour !

TURN Chronologie historique, version 4.1. Les événements mentionnés dans la saison 4 sont indiqués en vert. Cliquez pour agrandir.

En général, il y a eu moins d'écarts par rapport à la chronologie historique dans la saison 4 de TURN qu'il n'y en a eu au cours des trois saisons précédentes. Certaines différences notables entre TURN et la chronologie factuelle historique incluent :

  • Le premier enfant de Peggy et Benedict Arnold est né en mars 1780, ce qui signifie que Peggy allaitait un bébé de six mois au moment où Benedict a fui West Point après la découverte de sa trahison.
  • Ann Bates a été active en tant qu'espionne (en tant que colporteur déguisé) de juin 1778 à mai 1780 - une année complète avant que Washington et Rochambeau ne commencent à planifier la campagne de Yorktown.
  • Pour un bon récapitulatif de la façon dont TURN a combiné des éléments des mutineries de la Pennsylvanie et du New Jersey Line, qui étaient techniquement deux événements distincts qui ont eu lieu en janvier 1780, lisez la critique de JL Bell sur l'épisode 4 de la saison 4, "Cauchemar". 8221
  • Tout comme le pauvre Nathaniel Sackett, le juge Woodhull a été tué bien avant son passage dans l'univers fictif de TURN. Heureusement, il a non seulement survécu à la guerre d'indépendance, mais a vécu assez longtemps pour voir son fils Abraham se marier (ce qui aussi arrivé après la fin de la guerre).

Et avec cela, c'est parti pour les courses alors que l'avant-dernier épisode sera diffusé plus tard ce soir (21h00, heure de l'Est). Rendez-vous sur Twitter ce soir, TURNcoats ! Et ne vous inquiétez pas, bien que le programme estival fou de la saison 4 ait bouleversé le rythme de publication régulier autour de ces parties, les articles de blog et les mises à jour continueront de se dérouler bien après la finale du 12 août, alors restez dans les parages !

TURN Saison 4 Premiere et Link Roundup

Salutations, TURNcoats! C'est enfin ici – le 17 juin 2017 – la première de la quatrième et dernière saison de TURN : Washington's Spies ! (Il se trouve également que c'est l'anniversaire de la bataille de Bunker Hill en 1775, pour tous les fans dévoués de la guerre d'indépendance.)

La première de ce soir sera un événement bien rempli de deux heures qui traitera, avant tout, des retombées de la trahison de Benedict Arnold à West Point (le sujet de la finale dramatique de la saison 3.). Comme tous les épisodes qui l'ont précédée, la première ne manquera pas de générer de nombreuses affirmations historiques douteuses à évaluer, des dates à tracer sur la chronologie historique et des questions à poser à vos sympathiques historiens de quartier. Je tweeterai en direct la première de ce soir, avec tout un tas de fans inconditionnels ainsi que des membres de la distribution. Suivez @spycurious et le hashtag #TURNamc !

Résumé des liens de la première saison de la saison 4:

Si vous n'aviez pas dix heures à consacrer à revoir la saison 3 de TURN, je vous recommanderais de parcourir la bibliothèque de critiques d'épisodes individuels à Den of Geek, écrite par le célèbre J. L. Bell de Boston 1775.

USA Today a également un court article sur la première de la saison 4, qui souligne (involontairement) la représentation gravement inexacte de TURN de John Graves Simcoe en le décrivant comme «un sociopathe doué pour la stratégie militaire qui a un objectif personnel à battre avec plusieurs de ces espions rebelles. Comme nous en avons discuté ici en détail au cours des trois dernières années, Simcoe est, de loin, l'une des figures historiques les plus complètement inexactes et déformées de toute l'émission. Le vrai John Graves Simcoe, alors qu'il était un officier redoutable au combat, ne ressemblait en rien aux téléspectateurs brutaux déséquilibrés lorsqu'ils se connectent à TURN. En plus de notre arriéré d'entrées de blog ici, T. Cole Jones, professeur d'histoire à l'Université Purdue, explique encore plus en détail la fausse représentation de Simcoe par TURN dans ce Journal des lieux communs article de 2015 qui est une lecture incontournable pour tout fan intéressé par l'exactitude de TURN et du livre qui l'a inspiré.

Ross Nedervelt de la CRF est le dernier universitaire en histoire à rédiger une critique de TURN: Washington's Spies, cette fois à la British Society for Eighteenth-Century Studies. Bien qu'il soit plus charitable que la plupart des autres historiens envers la série, il Est-ce que signaler un certain nombre de bêtes noires que nous partageons ici sur le blog (par exemple, des inexactitudes biographiques flagrantes, la description de Simcoe comme un psychopathe, les schémas de discours anachroniques de Caleb Brewster, etc.).

Que penser de la plage horaire radicalement différente de TURN le samedi soir ? En 2016, AMC a "brûlé" la dernière saison de L'enfer sur roues dans le créneau horaire du samedi soir et il semble qu'ils accordent à TURN le même traitement cette année – en supposant dans les deux cas que les fans dévoués se connecteront pour regarder l'émission en direct, tandis que tout le monde enregistrera et regardera les épisodes plus tard. En effet, l'écrasante majorité des chiffres d'audience de TURN proviennent des services de streaming et des visionnements DVR – les chiffres en direct de l'émission ont connu une chute vertigineuse à chaque saison successive. (Par exemple, la première de la saison 1 avait 2,12 millions de téléspectateurs La saison 2 avait 827 000 téléspectateurs La saison 3 en avait 471 000. Vous pouvez voir les chiffres de visionnage en direct pour chaque épisode ici.)

L'avantage est que les showrunners savaient depuis longtemps que la saison 4 serait la dernière saison de TURN, ils ont donc pu créer toute la saison sans se soucier des nombres et des notes potentiels. du tout. En même temps, ils ont beaucoup de chemin à parcourir en seulement dix épisodes.

Historiquement parlant, contrairement à l'armée continentale dans son ensemble, le Culper Spy Ring était incroyablement actif pendant les dernières années de la guerre d'indépendance, même après la reddition des forces britanniques à Yorktown en 1781. Benjamin Tallmadge et le 2 nd Dragoons étaient particulièrement vigilants, menant un certain nombre de raids spectaculaires sur le littoral à travers le détroit de Long Island contre les bastions tenus par les Britanniques et les Loyalistes. Après le fiasco de West Point, Benedict Arnold était très désireux de prouver sa loyauté envers les Britanniques, entre autres, en effectuant des raids et en incendiant un certain nombre de villes américaines importantes - dont New London, Connecticut, à quelques kilomètres au sud de sa maison d'enfance de Norwich. (Assez dur, Benedict. Pas étonnant que les nouveaux Londoniens vous brûlent encore en effigie jusque dans le 21e siècle !)

En tant que natif du Connectican avec un intérêt professionnel pour l'histoire du Connecticut, imaginez mon excitation lorsque des photos sur le plateau ont été divulguées d'Owain Yeoman semblant envahir et brûler une ville coloniale avec un régiment d'habitués britanniques ! Hélas, selon cette interview approfondie avec le showrunner Craig Silverstein à Entertainment Weekly, les photos représentaient probablement le raid d'Arnold sur Richmond, en Virginie… et non sur la côte du Connecticut. (soupir.) Indépendamment de ma déception paroissiale, l'interview d'EW avec Silverstein est incroyablement approfondie et vaut la peine d'être lue pour tout fan de TURN désireux d'avoir un aperçu de ce que la saison 4 pourrait contenir.

Que diriez-vous de cette superbe illustration de la saison 4, TURNcoats ? Je dois admettre que je suis un grand fan. (BEAUCOUP mieux que la campagne marketing bizarre, anachronique et politique de la saison 3, qui a maladroitement essayé de comparer les opinions politiques de George Washington à celles de Hilary Clinton, Donald Trump et Bernie Sanders, et a produit de nombreux gifs dignes de grimacer. Rappelez-vous ça?) Si l'amélioration d'une année à l'autre est une indication, le graphiste de cette saison devrait obtenir une augmentation.

Enfin, si vous êtes nouveau sur le blog TURN to a Historian : Bienvenue ! Notre page d'index des sujets est un excellent endroit pour commencer à parcourir tous les sujets historiques que nous avons couverts sur ce blog jusqu'à présent. Si vous avez une question spécifique, lancez-vous sur la page Poser une question. En attendant, prenez une chaise et profitez de la première de deux heures. Rendez-vous de l'autre côté !

Chronologie historique de TURN mise à jour pour la saison 3

Toujours sous le choc de la finale de la saison 3 de cette semaine? Que diriez-vous d'une bonne dose d'histoire liée à TURN ? Nous avons mis à jour la chronologie historique avec les événements mentionnés et/ou représentés dans TURN Saison 3. Dans un léger changement par rapport aux mises à jour précédentes de la chronologie, tous les événements de la saison 3 sont étiquetés avec du texte vert foncé, pour distinguer plus facilement les ajouts de cette saison des les événements mentionnés dans les saisons 1 et 2. Bien que la chronologie elle-même soit intégrée ci-dessous, n'oubliez pas de visiter la page Chronologie historique complète pour une liste chronologique des événements, y compris des liens externes vers des sites Web historiques pertinents. Prendre plaisir!

TURN Chronologie historique, version 3.1. Les événements mentionnés dans la saison 3 sont indiqués en vert. Cliquez pour agrandir.

Il ne fait aucun doute que la saison 3 de TURN a commencé lentement et avec très peu de liens avec des événements historiques réels (voir notre article précédent déplorant ce fait). De toute évidence, les scénaristes gardaient toute l'action d'espionnage et le précédent historique pour les derniers épisodes, qui s'appuyaient fortement sur l'affaire Andre-Arnold bien documentée de la fin de 1780.

La plupart des nouveaux événements de la chronologie concernent Benedict Arnold, car une grande partie de la saison 3 tournait autour de l'accumulation dramatique de sa tristement célèbre défection – et de John Andre, qui finit par payer le prix le plus élevé pour les actions d'Arnold. Vous verrez la cour martiale, la défection et le mariage d'Arnold avec Peggy Shippen, tous tracés sur la chronologie mise à jour.

Un autre événement qui a été mentionné de manière proéminente (bien que très brièvement) dans la finale de la saison 3 était l'exécution de Nathan Hale - un événement qui a été mentionné pour la première fois dans la saison 1 de TURN et a été sur la chronologie depuis. Pour une raison étrange, la série annonce la date d'exécution de Hale comme octobre Le 22 septembre 1776, au lieu du 22 septembre, une erreur factuelle bizarre et apparemment inutile qui n'apporte aucun avantage au développement du scénario de la série. Il n'est pas surprenant qu'une émission d'histoire hollywoodienne s'écarte d'un déroulement chronologique 100% parfait des événements historiques, bien sûr, c'est la raison pour laquelle nous avons créé la chronologie en premier lieu ! Certains écarts, cependant, sont beaucoup plus faciles à expliquer que d'autres.

Vous pensez qu'il manque un événement historique dans la chronologie ? Y a-t-il un raisonnement ingénieux que j'ai manqué derrière TURN déplaçant une date historique semi-obscure de seulement 30 jours? Laissez un commentaire ci-dessous (ou tweetez-moi, ou envoyez-moi un e-mail via la page Ask) et faites le moi savoir !

TURN Saison 3: Tous silencieux sur le front de l'histoire?

Salutations, TURNcoats! Que diriez-vous d'un joli tour d'horizon des liens pour compléter les deux premiers épisodes de la saison 3 ?

Nous y sommes, techniquement 1/5 du chemin de la saison 3, et les choses ont été étrangement calmes ici sur le blog. Bien sûr, nous nous sommes bien amusés à tweeter en direct chaque épisode, mais aucun nouvel article ici sur le blog. Ce qui donne?

L'attente est la partie la plus difficile.

Eh bien, pour être honnête, il n'y a pas eu beaucoup de vrais trucs historiques se passe dans TURN Saison 3 jusqu'à présent. En tant qu'historien regardant la série, il y a très peu de données factuelles sur lesquelles capitaliser, à part quelques noms (par exemple Joseph Reed, Austin Roe) qui n'ont pas encore assez de contexte dans la série pour mériter une analyse complète. . Presque tous les deux premiers épisodes ont tourné autour de triangles amoureux inventés, de querelles familiales fictives et d'autres relations interpersonnelles qui ne se sont jamais produites.

Heureusement, nous avons couvert la plupart de ces sujets dans les articles précédents – alors en attendant que des sujets historiques plus charnus arrivent dans la saison 3, voici un résumé de liens rapide et sale pour ceux d'entre vous qui essaient de trier les faits de la fiction concernant tous les drames personnels dans le TURNIverse :

  • Abe et Anna: N'est jamais arrivé. (Bien que jusqu'à présent dans la saison 3, leur affaire fictive semble s'être considérablement refroidie.)
  • Abe et Robert Rogers: Une prémisse amusante (bien que bizarre) – mais cela ne s'est jamais produit non plus. Pour en savoir plus sur le réel Les escapades de guerre de Robert Rogers, consultez l'excellent résumé de Todd Braisted ici.
  • Anna et Hewlett: N'est jamais arrivé. Bien que si vous êtes intéressé par le véritable rôle de Hewlett dans l'occupation de la ville de Setuaket, nous avons ce qu'il vous faut. Nous avons présenté un article sur le Hewlett historique au milieu de la saison 2, juste avant que Hewlett de TURN ne s'éloigne radicalement de la représentation réaliste (jusqu'à ce moment-là) de son homologue réel.

Si vous êtes un peu confus par les messages "authentiques" que vous avez entendus du personnel d'AMC concernant Hewlett - non, vous n'êtes pas fou ! Sur Twitter et Reddit, Alexander Rose (qui a rejoint l'équipe de rédaction de la série dans la saison 2) a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu'Edmund Hewlett de TURN, le commandant royaliste de Setuaket pendant la guerre d'indépendance, n'avait absolument aucun lien avec l'historique Richard Hewlett, le commandant royaliste. de Setauket pendant la guerre d'Indépendance. C'est une coïncidence totale et complète que les deux hommes occupaient exactement le même poste, au même moment et au même endroit, et portaient le nom de famille "Hewlett".

  • John Graves Simcoe éclaboussé de sang: Eh bien, on dirait que la représentation de TURN “Psycho Simcoe” ne va nulle part cette saison ! Seulement deux épisodes dans la saison et nous avons vu beaucoup de ketchup généré par Simcoe. Si vous ne connaissez Simcoe qu'à travers ce que vous avez vu dans TURN, vous serez peut-être un peu choqué une fois que vous aurez lu un peu sur le réel Commandant des Rangers de la Reine par ce nom ! Heureusement, Todd Braisted n'en a pas un mais deux d'excellents articles sur le vrai Simcoe : un sur la captivité de Simcoe aux mains de l'armée continentale (telle que décrite vaguement dans la saison 1) et un autre sur son mandat en tant que chef des Queen's Rangers (TURN Saison 2 et au-delà). Lors de la table ronde TURN sur Common-place.org, l'auteur invité et professeur d'histoire de l'Université Purdue, T. Cole Jones, analyse également les nombreuses libertés que TURN prend avec John Graves Simcoe.

Eh bien, je pense que c'est à peu près le cas pour la rafle des liens de ce soir. Beaucoup de lecture à revoir pendant que nous attendons que l'histoire liée aux espions soit plus grande et meilleure dans la saison 3 de TURN. Profitez du nouvel épisode de ce soir, TURNcoats – et si vous regardez en direct, n'oubliez pas de vous amuser sur Twitter et Facebook !

Présentation de la page “Topic Index” (juste à temps pour la première de la saison 3 !)

Salutations, TURNcoats! La première de la saison 3 de “TURN: Washington’s Spies” est à nos portes — à quelques heures seulement au moment de cette publication. Tout d'abord, nous souhaitons la bienvenue aux nouveaux et anciens lecteurs du blog ! Si vous êtes nouveau sur TURN, ou si vous finissez juste de revoir les saisons 1 et 2 en prévision de la première de ce soir, vous avez probablement tout un tas de questions historiques. Nous comprenons. En général, TURN prend beaucoup de libertés avec le record historique, au point que la lecture de vrais livres d'histoire ne vous aidera pas à prédire où le spectacle va aller !

Bien sûr, ce blog est là pour vous aider avec vos questions d'exactitude historique. Et maintenant, nous facilitons un peu la recherche des réponses que vous recherchez avec notre nouvelle page d'index des sujets, qui occupe désormais son propre petit onglet dans le menu d'en-tête en haut de notre site Web. Oui, vous pouvez toujours rechercher les archives du blog comme vous l'aviez avant — par date de publication, en utilisant la barre de recherche ou via un nuage de tags (tous situés dans la barre latérale à droite de chaque page). Pourtant, nous pensions que cela rendrait les choses peu plus facile d'avoir une liste générale des sujets, en particulier pour ceux qui sont nouveaux sur le blog. Nos articles les plus populaires sont triés à la fois par sujet (par exemple, espionnage de la guerre d'indépendance, esclavage, culture matérielle) et par personnage. Dites-nous ce que vous en pensez — et bonne lecture !

L'une des bannières promotionnelles de TURN pour la saison 3. Dans l'ensemble, les promotions d'AMC pour la saison 3 de TURN se sont fortement appuyées sur des références aux thèmes et aux candidats en lice pour l'élection présidentielle en cours.

Enfin : si vous regardez la première en direct ce soir, n'oubliez pas de nous rejoindre pour tweeter en direct et commenter Facebook ! Nous utilisons le hashtag standard #TURNamc sur Twitter pour marquer la plupart de nos publications. Nous savons déjà, grâce aux aperçus de la saison 3, qu'Alexander Hamilton, qui est définitivement le père fondateur le plus branché des États-Unis en ce moment, ornera nos téléviseurs cette saison. Mais les rumeurs tourbillonnantes sont-elles vraies au sujet de Martha Washington et Nathan Hale faisant des camées? Et l'un d'entre eux ressemblera-t-il même de loin à leurs homologues historiques de la vie réelle ? Nous avons hâte de le découvrir. Restez à l'écoute et prenez le pop-corn! (Ou une autre recette savoureuse du XVIIIe siècle, si vous en avez envie.)

Http://facebook.com/TURNtoahistorian

Http://twitter.com/spycurious

Chat d'espionnage à Fairfield : espions révolutionnaires dans CT (avec Caleb Brewster et la guerre des baleiniers)

(Edit: Non, “Caleb Brewster and the Whaleboat Wars” n'est pas le nom d'un groupe. Mais ça DEVRAIT être.)

Bonne année, TURNcoats ! La première de la saison 3 n'est que dans quelques semaines. Ahh, une telle attente. Tant d'écriture et de visionnage d'épisodes précédents à faire, et si peu de temps ! (Sans oublier : tant de requêtes « Poser une question » auxquelles répondre ! Nous travaillons sur le backlog. 491 !)

J'espère que vous avez gardé votre anticipation de nouvel épisode sous contrôle au cours des derniers mois. La machine à battage médiatique d'AMC bat maintenant son plein, et nous consacrons un prochain article à disséquer tous les nouveaux hashtags officiels TURN (par exemple #washington1778), les bandes-annonces, les photos promotionnelles, et plus encore. Et à tous nos abonnés qui nous ont rejoints pendant notre pause d'inter-saison : Salutations et bienvenue ! Vous pouvez parcourir les archives du blog pour les saisons 1 et 2 en utilisant le calendrier dans la barre latérale droite. Vous avez une question ou une suggestion pour un prochain sujet de blog ? Faites le nous savoir!

Ici, sur le blog, nous lançons le battage médiatique de la nouvelle saison avec un bang, lors d'un événement sur le thème TURN au Fairfield Museum and History Center à Fairfield, CT!

Je vais donner un aperçu général des précisions et des inexactitudes de TURN et discuter du rôle central du Connecticut dans l'espionnage de la guerre d'indépendance Robert Foley de Black Rock Historical Society parlera du VRAI Caleb Brewster (qui s'est installé dans la région de Fairfield/Bridgeport après la fin de la guerre) et du Caleb Brewster Digital Humanities Project et Jackson Kuhl, auteur de Samuel Smedley, corsaire du Connecticut, parlera des nombreux raids côtiers de Long Island Sound qui ont eu lieu pendant la guerre.

Fairfield Museum’s “Museum After Dark” : Aucun code vestimentaire (ou perruques) requis.

Si vous êtes un fan de TURN à distance de conduite du comté de Fairfield, CT, venez vous amuser! De nombreuses activités historiques du Culper Ring qui ont (faiblement) inspiré TURN ont eu lieu dans ou près du comté de Fairfield, et Caleb Brewster est un héros local «autour de ces régions. (Nous avons déjà évoqué le langage anachronique, les manières et les tenues du très fictionnel Caleb Brewster de TURN, mais il y a bien plus dans le personnage historique réel qu'une simple robe du XVIIIe siècle !)

Cette conférence fait partie du programme « Museum After Dark » du Fairfield Museum, qui propose des discussions informelles de type panel, du vin et du fromage, ainsi que de nombreuses conversations stimulantes et éclairées. Gratuit pour les membres du musée 5 $ pour les non-membres.

Intéressé? Retrouvez-nous au gnou combat lh, jecljcimh 735. (Ou vous pouvez simplement consulter le site de l'événement Museum After Dark pour plus de détails.)

Nouvelle table ronde savante sur l'exactitude historique par rapport à la « vérité » à TURN

Academia se joint enfin à la conversation sur TURN! Le dernier numéro de Common-place, une revue savante en ligne sur la vie et la culture des premiers États-Unis, vient d'être lancé hier. . Ne laissez pas la partie « journal savant » vous effrayer – les deux articles principaux de cette table ronde sont des commentaires animés et très lisibles qui sont incontournables pour tout fan sérieux « 8212 ou critique » de TOUR.

Le dernier numéro de Common-place, le numéro 15:3.5, présente une table ronde sur TURN: Washington’s Spies.

En février de cette année, nous avons mentionné une rencontre des esprits des plus improbables au College of William & Mary, où les producteurs, scénaristes et acteurs de TURN se sont réunis sur scène aux côtés des professeurs de William & Mary pour discuter du rôle et de l'importance de l'exactitude historique dans film. Heureusement, des images de l'intégralité de l'événement de 90 minutes ont été publiées sur Youtube en mai, avec des faits saillants plus courts publiés dans un communiqué de presse de William & Mary (au cas où vous n'auriez pas une heure et demie à perdre).

Ce nouveau numéro de Common-place poursuit cette conversation incroyablement importante, avec quelques noms qui pourraient être familiers aux lecteurs de ce blog. Pour commencer, j'ai écrit la brève introduction à la table ronde, encadrant les questions centrales du débat :

  • Les vertus des films historiques inexacts l'emportent-elles sur leurs vices ?
  • Quel poids la précision devrait-elle avoir dans notre évaluation du film historique ?
  • Plus important encore, existe-t-il des vérités narratives historiques qui remplacent l'exactitude factuelle ?

Pour les étudiants dévoués en histoire, cette dernière question peut sembler idiote, voire complètement ridicule, après tout, si les faits importent peu, alors qu'est-ce qui compte ? Mais c'est une question à laquelle de plus en plus de gens ces jours-ci, y compris les scénaristes et les producteurs de TURN, répondent avec un "OUI" retentissant.

L'affiche originale de l'événement William & Mary’s“Television, History, & Revolution”. Cliquez pour agrandir.

Jérémy Stoddard, a professor of education and film studies, gives TV and film writers the benefit of the doubt, arguing that fictional historical narratives DO have value (that is, beyond the monetary sort), referencing his own quest to learn more about Robert Rogers after watching the TURN series premiere. Stoddard, who attended the William & Mary event in person, gives readers a thoroughly detailed summary of the arguments given by TURN’s writers, producers, and other staff (e.g. the costumer) for Pourquoi they deviated from the historical record in the way that they did. Read Jeremy Stoddard’s Roundtable article here.

On the other end of the debate, T. Cole Jones explains why he finds TURN’s blatant disregard for historical fact extremely problematic. Longtime readers of this blog are already familiar with Dr. Jones, who penned an excellent piece analyzing the treatment of prisoners of war in Season 1 of TURN. In his article for Common-place, Jones targets the show’s portrayal of John Graves Simcoe as a murderous sociopath and cartoonish British villain. He doesn’t mince words, arguing that TURN’s “artistic liberties” are so factually untrue they’d “undoubtedly expose the producers to a defamation of character suit were the people portrayed in the series still alive.” According to Jones, a number of TURN’s factual problems can be traced back to the show’s alleged source material: Alexander Rose’s book Washington’s Spies. It’s a solemn reminder that not all history books are created equal. (We’ll be offering our own concurring opinion on this point sometime later in the TURN offseason.) Read Cole Jones’ Roundtable article here.

Like I said, these pieces are must-reads for any serious fan or critic of TURN — or of historical fiction in general. If you have a Disqus account, you can leave comments on the articles themselves, or join the conversation on Twitter.

Finally: It’s incredibly refreshing to see academics engaging this issue in a scholarly forum — and my thanks to the event organizers at William & Mary for providing an excellent icebreaker back in February. Far too many scholars of Early America have asked the same question voiced by certain TURN fans upon finding this blog: Et alors? Who cares if some TV show is historically accurate or not? Over the past two years, I’ve been stunned — though not entirely surprised — at how many academics have plugged their ears to the debates taking place over historical accuracy in TURN, often dismissing the subject as insufficiently intellectual or otherwise not worth their attention. They couldn’t be more wrong.


Contenu

Era of the Galactic Republic [ edit | modifier la source]

During the Battle of Christophsis, an investigation led by Clone Captain Rex and Clone Commander Cody revealed that troop movements had been relayed to Separatist forces, allowing the enemy to preemptively attack Republic strike teams. The traitor was identified as the clone trooper sergeant nicknamed "Slick" and was apprehended, though not before he significantly damaged the base's weapons depot. Ώ]

Following the loss of R2-D2 during the Battle of Bothawui, R3-S6 was assigned to Jedi General Anakin Skywalker as a replacement. ΐ] Unbeknownst to Skywalker and his Padawan, Ahsoka Tano, R3-S6 was acting as a covert confederate agent, attempting to facilitate the sale of R2-D2 to General Grievous. Α]

Senator Padmé Amidala uncovers evidence of Rush Clovis aiding the Separatists.

Suspecting Senator Rush Clovis was aiding the Confederacy of Independent Systems, the Jedi Council recruited Senator Padmé Amidala to spy on him. Amidala accompanied Clovis to Cato Neimoidia where she recovered evidence of a large droid foundry on Geonosis. She was discovered and, following an attempted poisoning by Lott Dod, was extracted by Anakin Skywalker. Β]

Obi-Wan Kenobi undertook a secret operation disguised as Rako Hardeen, in an attempt to gain the trust of bounty hunters Cad Bane and Moralo Eval. Γ] Despite interference from Anakin Skywalker and Padawan Tano, Δ] Obi-Wan's mission was an eventual success, revealing a plot by Count Dooku to capture Supreme Chancellor Sheev Palpatine. Ε]

Rush Clovis, now a defector from the Separatists, requested the help of Padmé Amidala to uncover the bankruptcy of the InterGalactic Banking Clan via the infiltration of the vault, a facility ordinarily off limits to outsiders. Ζ]

The Jedi Council granted Anakin Skywalker a seat on the Council, per the direction of Supreme Chancellor Palpatine, because they wanted Skywalker to spy on the Chancellor and his activities, something that Skywalker felt was both treason and a violation of the Jedi Code. Η]

Era of the Galactic Empire [ edit | modifier la source]

Ezra Bridger infiltrated the Academy for Young Imperials on the planet Lothal, disguised as an Imperial cadet, with the intention of acquiring an Imperial decoder containing the location of an exceptionally large kyber crystal. With the help of Zare Leonis, Bridger succeeded and escaped with another cadet, Jai Kell. Leonis opted to remain behind in order to learn more about the disappearance of his sister Dhara. ⎖] With the aid of his girlfriend, Merei Spanjaf, and the rebel cell known as the spectres, Leonis's efforts eventually came to fruition with the rescue of his sister, who had been absorbed into Project Harvester. ⎗] On several occasions, Bridger and the spectre cell dealt with an anonymous Rebel spy known by the codename "Fulcrum"—later revealed to be former Jedi Padawan Ahsoka Tano. When Tano was presumed dead, Imperial Security Bureau agent Alexsandr Kallus took on the name, passing information to the Rebels, eventually defecting when his treason was discovered by Grand Admiral Thrawn. ⎘]

An operative infiltrates a secure Imperial vault.

Spies for the Rebel Alliance sent secret Death Star plans to Leia Organa on the Tantive IV following the Battle of Scarif. ⎙] The squad known as Rogue One, led by Rebel Alliance Intelligence Service agent Cassian Andor, infiltrated the Imperial security complex on Scarif and retrieved the plans, transmitting them to the Rebel fleet. The Alliance became aware of the Death Star project from Andor's informant Tivik, and from the defecting Imperial pilot Bodhi Rook, who passed Galen Erso's information about the station's weakness to Saw Gerrera. ⎚]

Following the destruction of Alderaan, the Empire made use of a human female by the name of Tula, who, under duress, manipulated her sister, Tace, into unwittingly revealing the whereabouts of Alderaanian survivors. ⎛]

On Nar Shaddaa, Grakkus the Hutt was apprehended, along with his captive, Luke Skywalker, owing to the efforts Sergeant Kreel, also known as Imperial agent 5241, ⎜] planted in the Hutt's Palace after Grakkus's collection of Jedi artifacts attracted the attention of the Empire. ⎝]

When the second Death Star was being constructed, the Alliance's Bothan spies discovered that the super weapon was being protected by a shield generator on a nearby forest moon called Endor. That valuable information came at the cost of many Bothan lives. ⎞]

Era of the Resistance and First Order [ edit | modifier la source]

Thirty years after the Battle of Endor, the spy Kazuda Xiono undertook a mission on the Colosse platform for the Resistance to find out who on Castilon was helping the First Order build up its military forces. ⎟]

Bazine Netal was a mercenary, assassin and spy for the First Order.

Around the same time, the First Order used the junk boss Unkar Plutt to find BB-8. After Finn, Rey, and BB-8 escaped from Jakku, the First Order sent the Guavian Death Gang and the Kanjiklub as their spies to find the fugitives. Bala-Tik informed the Order that Han Solo had the droid on board the Millennium Falcon. ⎠]

The First Order then used mercenary Bazine Netal as one of its spies. When she was posing a girlfriend to Grummgar at Maz Kanata's castle on Takodana, [source?] Netal informed the Order that BB-8 was there. The Resistance also maintained a spy droid network, and one of its agents, GA-97, alerted the Resistance that BB-8 was at the castle. ⎠]

During a mission to Sinta Glacier Colony, Boolio gave Poe Dameron information that came from a high-ranking spy inside the First Order. The spy was revealed to be General Armitage Hux when he saved Dameron, Finn and Chewbacca from execution. Hux explained that he did not want the Resistance to win, he just wanted Kylo Ren to lose. Allegiant General Pryde killed Hux for his treachery. ⎡]


Notes

  • These enemies are notoriously difficult to farm due to their near immunity for being cheesed(as no passive attack evasion except Ken Haki (Observation) can work on them and they can teleport behind you and take chunks out of your HP)( I reccomend Grinding Military Soldiers Since they are much easier)

Warning: These guys are like almost impossible to grind, Please keep grinding Mil Soldiers amd either gather them all with chop, or gather the ones who don't have Buso Haki.

*note these enemies are the best for leveling your Ken Haki (Observation) because they all have Buso Haki (Enhancement) so this makes them easy to get exp for your observation haki.


The History of American Spy Agencies

Question: How many intelligence agencies does the U.S. have? Let&rsquos see&hellipthere&rsquos the CIA, the FBI, the NSA, and maybe&hellipthe DEA&mdashthat&rsquos four, right? Wrong. How many do we really have? NONE OF YOUR BUSINESS! Je rigole. Correct answer: 17. Here&rsquos the history of the whole&mdashmostly secret&mdashbusiness.

In January 1790, President George Washington, in his first State of the Union address, asked Congress for funding for foreign intelligence gathering. The president wanted to ward off any foreign threats against the new nation by learning about them before they could come to fruition. Congress approved Washington&rsquos request and established the Contingent Fund of Foreign Intercourse, more commonly known as the Secret Service Fund. Amount of money appropriated for the fund: $40,000 per year, which the president could use at his own discretion with virtually no oversight. (That set the foundation for future problems between the executive and legislative branches of the U.S. government over intelligence matters&mdashproblems that have existed ever since.) Within just three years, the fund had grown to $1 million a year. Funding for U.S. intelligence operations today is about $70 billion a year. (That we know of, anyway.)

Here&rsquos a brief look at how we got here.

EARLY OPERATIONS

For the first 70 years of the country&rsquos existence, the Secret Service Fund was the closest thing the United States had to an &ldquointelligence agency&rdquo&mdashalthough it was just a fund, not an agency. And use of the fund quickly expanded from simple intelligence gathering to &hellipother areas. Some of the fund&rsquos more memorable uses during this time included:

(Image credit: Urantasin )

In 1801 President Thomas Jefferson used the fund in America&rsquos first-ever covert attempt to overthrow the head of a foreign government&mdashYusuf Karamanli, pasha of Tripoli, one of North Africa&rsquos Barbary pirate states. The operation, which involved U.S. Marines and Greek and Arab mercenaries, was intended to replace the pasha with his more U.S.-friendly brother. It failed.

Between 1810 and 1812, President James Madison used the fund to back covert paramilitary and propaganda operations aimed at taking over Spanish-controlled regions of Florida. Those operations failed as well. (Although the U.S. did acquire Florida just a few years later, in 1819.) Madison repeatedly lied to Congress about the operations in the course of these events.

In the early 1840s, President John Tyler and Secretary of State Daniel Webster used money from the Secret Service Fund in support of propaganda efforts that they hoped would help settle a U.S.-Canadian border dispute. They bribed newspaper editors and reporters to run stories favorable to the U.S. position, and this time America was successful. Only thing: the government was lobbying against Maine and in support of Great Britain.

UN-CIVIL INTELLIGENCE

The first formal intelligence agency in the United States was organized in early 1863, about two years into the Civil War, when the Union army established the Bureau of Military Information (BMI). Both sides had engaged in intelligence activities, especially the use of scouts and spies, from the start of the war to gather information on enemy troop movements. But those efforts were poorly organized and had inconsistent results.

The BMI changed all that. Under the leadership of its first chief, George H. Sharpe, a New York lawyer, linguist, diplomat, and volunteer army colonel, it became a true, almost modern, intelligence-gathering unit. The agency employed roughly 70 full-time scouts (both military and civilian), ran spy rings, intercepted mail and other communications, developed code-writing and code-breaking operations, and ran interrogation programs. Perhaps most important, Sharpe set up units to organize gathered information into promptly delivered reports for military commanders in the field, as situations unfolded around them.

Through such actions, the BMI is credited with improving the Union army&rsquos intelligence operations and in playing an important part in several key Civil War battle victories. The unit was, however, still a temporary wartime program and was disbanded at the war&rsquos end in 1865.

THE POSTWAR LULL

In the years after the Civil War, the attentions of war-weary Americans turned toward rebuilding the country and away from things involving the military. Result: the size of both the army and navy diminished drastically. (How drastically? In 1865 the U.S. Navy had a force of more than 700 ships and 50,000 sailors. By 1880 that number had decreased to about 50 operable ships, almost all of them Civil War relics, and 6,000 sailors. The army was similarly affected, and much of the remaining force was serving in the remote American West, engaged in the ongoing Indian wars.) Then, in the early 1880s, people began to notice a disturbing trend. While the size and state of the U.S. military had declined, other nations&mdashparticularly Great Britain, France, Russia, and Japan&mdashhad been building, modernizing, and improving their armies. This presented obvious potential dangers to the United States. What&rsquos worse, the U.S. government was unable to reliably track these developments because its intelligence-gathering operations were once again decentralized, unorganized, and impossible to make sense of.

But that was about to change.

ONI AND MID

In 1881 President James Garfield appointed William H. Hunt Secretary of the Navy, and the state of the U.S. Navy&mdashand U.S. intelligence operations&mdashwould never be the same. Hunt pushed Congress to provide funding for a long-term expansion and modernization program for the navy. The following year Hunt ordered the formation of what became known as the Office of Naval Intelligence (ONI)&mdashthe first permanent, official intelligence agency in American history. It was a far cry from agencies of the future: for the first 10 years of its existence, it averaged only 10 employees. (Two notable Naval Intelligence officers: former Supreme Court justice John Paul Stevens and Washington Post reporter Bob Woodward, famous for his role in exposing the Watergate scandal.)

In 1885 the U.S. Army followed the navy&rsquos lead and formed its own intelligence unit&mdashthe Military Information Division (MID). And over the next few years the two branches developed the attaché system, wherein navy and army attachés were stationed in American embassies in foreign capitals, ostensibly as representatives of the U.S. military. But in reality, they were ONI or MID officers, and they were there to gather intelligence on the militaries of the nations in which they were stationed. The attaché system continues today.

Both the ONI and MID grew quite slowly over the next several years. Then, as the century drew to a close, everything changed again. Que s'est-il passé? War.

THE BOOM YEARS

In the 33 years between 1865 (the end of the Civil War) and 1898, the United States took part in just one military conflict outside North America. And that was the one-day overthrow of the Kingdom of Hawaii in 1893, which resulted in one wounded person. Over the next 50 years there were only about five years in which the U.S. was not involved in at least one conflict around the world. These conflicts included the Spanish-American War in the Caribbean and the Philippines (1898), the &ldquoBanana Wars&rdquo in Central America (1898&ndash1934), the Boxer Rebellion in China (1899&ndash1901), and World War I (1917&ndash1918) and World War II (1941&ndash1945) in Europe, Africa, the Middle East, Asia, and other locations.

Along with more wars and new (and unknown) enemies came a greater need for intelligence gathering. As U.S. military operations expanded, the size and scope of U.S. intelligence agencies expanded, too. Not only that&mdashthey aimed inward, with the founding of the nation&rsquos first domestic intelligence agencies.

The turn of the 20th century was when the modern intelligence agency came into being. Here&rsquos what their chief duties were and still are.

Collection: The agency&rsquos first job is the collection of intelligence&mdashinformation about an enemy or any information deemed useful to the country&rsquos security. There are many different kinds of intelligence, including communications intelligence (COMINT), meaning information gleaned from communications, such as through phone wiretaps or intercepted mail, and human intelligence (HUMINT), meaning information gathered from human sources, such as captured enemy soldiers, double agents, or simply informants.

Analysis: The process through which &ldquoraw&rdquo intelligence is studied and organized or developed into usable form. (Code-breaking falls under the duties of intelligence analysts.)

Counterintelligence: Any activity designed to protect against the intelligence operations of foreign governments, including spying, covert actions, assassination attempts, and more. (It can also mean actions to protect against domestic threats: the FBI, for example, has its own counterintelligence unit.)

Covert Action: Secret activity performed in a way that prevents it from being traced back to the government that ordered it. There are several types, such as political, economic, propaganda, and paramilitary.

Espionage: Spying and all it entails, including the use of secret agents, the development of foreign agents, and the development and use of spy gadgetry (as popularized in James Bond movies), all with the express purpose of collecting intelligence.

NEW AGENCIES

In the early 20th century, U.S. intelligence activity grew enormously, and by the end of World War II the government employed tens of thousands of people across numerous organizations. Key events from this period:

In 1908 the Bureau of Investigation&mdashprecursor to the FBI&mdashwas formed as a part of the Justice Department. Created as a federal criminal investigation unit, it was soon doubling as a domestic intelligence agency, charged with gathering intelligence (and spying) on Americans.

In 1919 the U.S. State Department and the U.S. Army combined to form what became known as the Black Chamber&mdasha code-breaking unit&hellip but not for the military. The Black Chamber broke codes used in the diplomatic cables of foreign nations. It was the first peacetime, nonmilitary intelligence agency in U.S. history. It was closed down in 1929 but is seen today as the precursor to the NSA&mdashthe National Security Agency&mdashwhich was formed in 1952.

In 1942 the Office of Strategic Services (OSS) was formed as a unified intelligence service for all the branches of the U.S. armed forces during World War II. By war&rsquos end, the OSS employed more than 24,000 people.

POSTWAR YEARS

Unlike what happened at the end of previous wars, intelligence agencies did not shrink at the end of World War II. The U.S. immediately found itself enmeshed in the Cold War with the Soviet Union, which included the Korean War (1950&ndash1953) and the Vietnam War (1955&ndash1975).

Result: the size and the scope of American intelligence agencies (along with those of the Soviet Union and other nations) expanded again. Most significantly, the OSS was broken into two different agencies&mdashthe Bureau of Intelligence and Research, which served the State Department and still exists today, founded in 1945, and the Central Intelligence Agency (CIA), founded in 1947.

This era was also marked by increasing&mdashand, critics claim, excessive&mdashsecrecy around anything having to do with these agencies. One such agency, the National Reconnaissance Office, was created in 1960 but wasn&rsquot officially acknowledged as even existing until 1992.

THE SCANDAL ERA

It&rsquos important to note that even at this time, the president still had control of U.S. intelligence activities. Congress, although granted its first nominal oversight duties upon the creation of the CIA in 1947, had only one real function in regard to America&rsquos intelligence agencies: signing off on the secret budgets that funded them. This led to problems.

Starting in the early 1970s, the intelligence agencies were rocked by a series of revelations about how they&rsquod abused their power. It was reported that the FBI had conducted widespread illegal spying and infiltration operations against domestic political organizations since the 1950s that the NSA had spied on civil rights leaders, including Martin Luther King Jr. and boxer Muhammad Ali and that the CIA had been secretly opening and reading Americans&rsquo mail on a massive scale and on a regular basis since the 1950s. The reports also revealed that the CIA had taken part in the violent overthrows of foreign governments and had assassinated or attempted to assassinate foreign leaders.

The fallout from the revelations led to a string of congressional investigations and the passage of several laws restricting the actions of intelligence agencies. In the mid-1970s, both the U.S. House of Representatives and the Senate formed permanent committees dedicated to the oversight of intelligence activities. This was the first time in the nation&rsquos 200-year history that Congress got a real foothold in the American intelligence world.

TO THE PRESENT

But that didn&rsquot slow down the agencies. From the 1970s onward, they continued to grow, both in size and number, despite continued tension with Congress. (The CIA&rsquos torture program under President George W. Bush and domestic surveillance practices under Presidents Bush and Obama are just a few of the latest of such controversies.)

Today there are 17 separate U.S. intelligence agencies, all united under one umbrella organization called the U.S. Intelligence Community, or IC for short. They are overseen by the Director of National Intelligence, who reports directly to the president. The 17 agencies include several you&rsquove probably never heard of, such as the CGI&mdashCoast Guard Intelligence (they&rsquove been around since 1915 and have intelligence duties revolving around the nation&rsquos maritime systems) the previously mentioned NRO&mdashthe National Reconnaissance Office (their work involves the use of spy satellites) and the United States Cyber Command, or USCYBERCOM (formed in 2009 to handle cyberspace security issues, such as protecting against hacking by foreign governments).

FACTS AND FIGURES

Among the many thousands of pieces of information leaked by NSA whistleblower Edward Snowden in 2013: the so-called Black Budget&mdashthe top-secret budget detailing the funds allocated to U.S. intelligence agencies. After consultations with government officials about what should remain secret for national security reasons, parts of it were published in newspapers. It was the first time the budget had been revealed to the public.

Black Budget for 2013: $52.6 billion. The CIA got the largest share with $14.7 billion. Second: the NSA, with $10.8 billion. The Black Budget numbers don&rsquot include the budget for military intelligence agencies, though&mdashthey get around $23 billion annually, which brings the total to about $75 billion. (Sound like a lot? It is&hellipbut in 2010, the total was closer to $80 billion.)

The leaked budget also revealed the number of people employed by U.S. intelligence agencies that year: about 107,000.

The number of CIA agents killed in the line of duty in history: 111. They are honored at the Memorial Wall at CIA headquarters in Langley, Virginia, each with a single star. The names of many of the agents are public, while some remain classified. (More than 30 of those deaths are just since 2001.) The NSA has a similar memorial at its headquarters in Fort Meade, Maryland, honoring the lives of both military and civilian code-breakers killed in the line of duty over the years. Number killed: 173.

The article above is reprinted with permission from Uncle John&rsquos Factastic Bathroom Reader. The 28th volume of the series is chock-full of fascinating stories and facts, and comes in both the Kindle version and paper with a classy cloth cover.

Since 1988, the Bathroom Reader Institute had published a series of popular books containing irresistible bits of trivia and obscure yet fascinating facts. If you like Neatorama, you'll love the Bathroom Reader Institute's books - go ahead and check 'em out!


PERMANENT EXHIBITION

Why Spy? Théâtre

Discover the stories about when intelligence has helped shaped the world in which we live, and explore how spy agencies respond to threats all nations face. Issues addressed: How to strike the right balance between security and freedom, and between secrecy and openness?

Spying That Launched A Nation

Meet America’s first spymaster…George Washington and uncover how he used the power of espionage to outsmart and outmaneuver and win the Revolution .

Spying in WWII

From OSS to CIA - Meet the spies, saboteurs, commandos, propagandists, and analysts who aided in Allied efforts on and off the battlefield.

Top Secret

This exhibit explores the tensions between the secrecy necessary for spy agencies to operate and the openness necessary for effective democracy. The stories featured cover the trial and execution of Julius and Ethel Rosenberg as well as to 21st century leaker Edward Snowden.

Cyber: The New Battlefield

From propaganda to sabotage, economic interference to political meddling, the brave new world of cyber operations let intelligence agencies gather information or disrupt vital systems swiftly, safely, and remotely.

Fateful Failures

In 1941 and 2001, attacks on the US caught leaders off guard. Japan’s strike at Pearl Harbor and the September 11 terror attacks. This exhibit compares the two events and illustrate some of the many challenges intelligence analysts face in delivering clear warnings that leaders can act on—and show the consequences of getting it wrong.

License to Thrill

Few people live the life of a spy—leaving a gap in the public’s understanding of real intelligence work that has been filled by popular culture for almost a hundred years. Here, visitors can see a sample of spy toys and games from past to present and hear intelligence officers comment on the reality and fiction in spy movies.

Who Would Have Guessed?

You may know their names—but you probably don’t know that they were also spies. This exhibit reveals the unexpected spy stories of people from the Civil War (such as Harriet Tubman), WWII (such as Moe Berg), the Cold War (such as Harpo Marx), and today.


Guerre civile américaine

As you might imagine, there were lots of spies during the Civil War. There were people who lived in the North who wanted the South to win and people in the South who wanted the North to win. This made it easy for both sides to recruit spies.

Spies passed on all sorts of information regarding the armies of the enemy. They told of troop movements, numbers of soldiers, and the conditions of the enemy army. This type of information could make the difference between winning and losing a battle. It allowed generals to know when and where to attack, or if they should retreat.

What happened if a spy was caught?

Spies were treated differently than captured soldiers. Spying was especially dangerous because they were usually executed if they were caught.

At the start of the war, the Union didn't have a very organized spy network. Although they had a lot of spies, they were usually sent out by individual generals or leaders in the government. The information wasn't communicated very well or passed on to the people who really needed it. The Union had a distinct advantage in the war as they gained a significant amount of military intelligence from slaves and former slaves.

As the war continued, the lead generals of the North had a spymaster who would organize and gather the information from the spy network. Some of the most famous Union spymasters included Allan Pinkerton, Lafayette Baker, and George H. Sharpe.

  • Sarah Edmonds - Sarah Edmonds was a master of disguise even before she became a spy for the Union. She disguised herself as a man and entered the Union army. While serving in the army she volunteered to become a spy. As a spy she used all sorts of unique disguises, pretending to be all sorts of different people from an Irish woman to a black man.
  • Philip Henson - Henson worked as both a scout and a spy for the Union. Henson managed to get Confederate generals to confide in him, giving him information that helped General Ulysses Grant win several battles including the Battle of Vicksburg. Henson was finally captured by the Confederates, but managed to escape near the end of the war.
  • Elizabeth Van Lew - Van Lew ran one of the Union's most effective spy rings out of her house near the Confederate capital city of Richmond, Virginia. She used various methods to pass secret messages to the Union including hiding them inside of baked bread, eggshells, and inside the sole of a boot.
  • Timothy Webster - Webster gained the trust of Confederate officials and passed on valuable documents to the Union. However, he became sick and his secret identity got out to the Confederates. They captured him and had him executed. He was the first spy to be executed during the Civil War.

Confederate Spy Networks

The Confederate spy networks were more organized than those of the North. They mostly used people who worked for the army or the government in the North, but who secretly wanted the South to win. They passed information across the border using a system called the "secret line."


Accountants and spies: The secret history of Deloitte's espionage practice

As 2016 comes to a close, the consulting firm Deloitte is busy hiring employees in the Washington area — listing a total of 392 jobs open in the region with "federal" in the job description.

According to its website, the firm is looking to hire a federal contracts manager, a federal cybersecurity consultant and is even advertising for military officers with top-secret government clearances.

What none of the people applying for those jobs know — and few of the people doing the hiring know, either — is the secret history of Deloitte's robust federal practice.

It's a story that goes back a decade, and has never before been told publicly. It involves several veteran CIA officers, an undercover mission and a huge haul of extremely valuable intelligence. The saga shows just how intense the competition between major accounting firms is, and just how willing they can be to engage in tactics that don't exactly mesh with their buttoned-down corporate image.

It's a classic tale of corporate espionage.

Flash back 10 years. At the time, Deloitte was not the major player in federal consulting it is today. "Deloitte had fits and starts in trying to do the federal business," recalls a former Deloitte partner who asked not to be named. "In ✅ and ✆, Deloitte was doing maybe $300 million a year in revenue and had maybe 1,000 people." The former partner says the firm had a lofty internal goal of getting its federal business to the billion-dollar level. "They wanted to do an acquisition, but they weren't sure which one."

Then, in early 2007, a phone rang inside Deloitte. On the line was a source, passing on some valuable information. BearingPoint, the struggling consulting firm, had just called an emergency meeting. BearingPoint partners from around the world would be coming to a hastily scheduled session at the convention center in Orlando, Florida. The source didn't know why the meeting was scheduled. It was a complete mystery. But Deloitte's managers were prepared to go to unusual lengths to unravel it.

Deloitte had an internal team to call on in just such a moment. Although its name changed over time, the group was generally known as the competitive intelligence unit, and it was led by a trim former CIA officer with piercing eyes named Gordon "Gordy" Welch. His number two was John Shumadine, who had served as an economist for the CIA and, like his boss Welch, was an Army veteran. Shumadine, according to his LinkedIn profile, had served as a military intelligence analyst scrutinizing Iraqi Scud missiles and special-forces operations. Welch said he had been in leadership roles in the 82nd Airborne Division and served as an instructor at the Army's Ranger school. Neither Welch nor Shumadine commented for this article.

No one interviewed for this article claimed that anyone at Deloitte did anything illegal.


In a first for the show, this week’s guest is a former spy chief from the world’s largest democracy. Vikram Sood was the Director of India's Research and Analysis Wing (R&AW). Andrew and Vikram talk Pakistan, China, the United States, human capital, intelligence reform and the power of narratives: because spies can be sensitive souls too.

Where to begin. Marty was described to me as, “the greatest analyst we ever had (truthfully),” would I be interested in speaking to him? Guess the answer!? The result, a SpyCast with a CIA analytic legend. For 40 years Marty analyzed intelligence for US foreign policymakers, trained a whole generation of analysts, and mentored figures who would go on to have senior leadership positions within American intelligence, such as former Acting and Deputy Director of CIA Mike Morrell. In this episode we talk China, Asia, making sense of the world, and a whole host of topical issues.


Voir la vidéo: VAKOOJAT VALEPUVUISSA. Virallinen traileri #3. Suomi HD