Un chevalier médiéval brandissant «Excalibur» arrêté par la police armée

Un chevalier médiéval brandissant «Excalibur» arrêté par la police armée


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Trois policiers de l'unité spéciale des armes à feu de la police galloise ont affronté un "chevalier médiéval" armé d'une épée au bord d'un lac à Cardiff.

Le roi Arthur était l'un des guerriers légendaires les plus illustres de la mythologie britannique et selon le Visiter le Pays de Galles site Web, "sa légende est toujours bien vivante au Pays de Galles". Cette déclaration trouve une base solide dans la réalité lorsque nous considérons un incident récent étrange où la police armée galloise a affronté un chevalier arthurien masqué armé d'une épée de bataille médiévale.

Lady of the Lake donne à cet Arthur une mousse Excalibur

Mercredi après-midi, l'épéiste à capuchon en robe sombre a été aperçu au lac Hendre, à St Mellons, un quartier et une banlieue du sud-est de Cardiff, la capitale du Pays de Galles. L'incident reflétait parfaitement la visite du roi gallois Arthur à la "Dame du lac", qui vivait dans un château sous un lac gallois entourant l'île mystique d'Avalon. De ce lac mythologique, la Dame a donné à Arthur son épée magique Excalibur, mais ce chevalier avait son propre excalibur et c'est cette arme médiévale apparemment mortelle qui a suscité des inquiétudes locales, ce qui a conduit trois flics armés de mitrailleuses à fondre sur le chevalier curieux.

Il s'est avéré que le chevalier médiéval n'était pas le fantôme du roi Arthur, mais c'était Lennon Thomas, 20 ans, un passionné de Donjons et Dragons et d'histoire qui a depuis admis qu'il avait peut-être subi une erreur de jugement en mettant son épée dans le domaine public, mais pour sa défense, il a déclaré à la police qu'il "appréciait simplement une promenade dans son armure".

Un homme déguisé en chevalier qui a incité la police armée à réagir dit qu'il venait de se promener dans son armure https://t.co/D5kMFjvOKQ pic.twitter.com/bo04vdC4i3

– WalesOnline (@WalesOnline) 15 mai 2020

Les quatre guerriers ont abandonné leurs outils de guerre

Un porte-parole de la police du sud du Pays de Galles a déclaré Courrier en ligne: "à 15h10 le mercredi 13 mai, la police du sud du Pays de Galles a reçu un rapport d'un membre du public selon lequel un homme a été vu à Hendre Lakes à Cardiff avec une épée." Le technicien médical Mike James, 31 ans, qui se promenait avec sa femme et son fils, a vu l'homme se promener dans cette tenue de chevalier portant une épée et a déclaré que "tout était vraiment surréaliste - il ressemblait à quelque chose d'Assassin's Creed".

Lorsque la police armée est arrivée et a approché avec tact l'assassin médiéval potentiel, l'étudiant, un "chevalier fantastique" autoproclamé, a été retrouvé vêtu d'un déguisement de style médiéval, qui comprenait une épée de 3 pieds (1 m) de long. Lorsque le fantasme a été accosté par les trois policiers armés, ils ont rapidement établi qu'il ne faisait aucun mal au public, et une fois l'incident terminé, la police impliquée semble avoir vu le côté amusant, évident en ce qu'ils sont photographiés souriant dans un ITV article sur l'événement.

"Chevalier" avec une fausse épée arrêté par la police armée à Cardiff https://t.co/1r4e5XzGlV pic.twitter.com/8U1Eac8C4x

– ITV Wales News (@ITVWales) 15 mai 2020

Les habitants paniqués par le chevalier médiéval ambulant

Contrairement aux chevaliers fantastiques de la légende, Lennon n'a pas navigué dans une forêt magique infestée de sorcières, ni traversé une chaîne de montagnes brumeuse pour se rendre sur les lieux de l'incident, car il vit à moins d'un mile (1,6 km) du lac Hendre. Craignant que le chevalier armé ne lance une attaque, l'équipe de policiers armés s'est précipitée sur ce qu'ils ont appelé "l'épéiste suspect" seulement pour découvrir que l'homme était en train de faire son "exercice quotidien". Le chevalier en armure étincelante, Lennon, a regretté au cours de la semaine d'avoir eu le temps de réfléchir à ses actions et il est "désolé", déclarant au Courrier en ligne qu'il a peut-être "effrayé quelques personnes autour du lac".

Aux alentours du 31 octobre, on pourrait mieux comprendre pourquoi un étudiant de 20 ans aurait pu se parer d'un costume médiéval, mais le facteur manquant ici est LARP, ou Live Action Role Play, le jeu de rôle fantastique interactif populaire où les participants, dans la vraie vie, dépeignez physiquement leurs personnages mythologiques dans les batailles.

Evident sur Larping.org, ce passe-temps exceptionnellement populaire et totalement immersif est pratiqué dans presque tous les pays du monde et dans un contexte de « Larping », le fan de Donjons et Dragons de 20 ans testait simplement la maniabilité de son nouveau chevalier. tenue, lorsque les trois flics de l'unité des armes à feu l'ont intercepté alors qu'il se promenait autour du lac de St Mellons.

Alors qu'il regrette d'avoir apporté son épée avec lui au lac, "Je ne suis pas un idiot" dit Lennon, car il dit qu'il "s'amusait simplement à pratiquer pour mon passe-temps".

  • Journey to Knighthood: Les étapes cachées pour devenir un chevalier médiéval
  • Un enfant de 7 ans tire son épée du lac où le folklore prétend que l'Excalibur du roi Arthur a été jeté
  • Un prince gallois a-t-il atteint le Nouveau Monde avant Colomb ?

Paroles immortelles du chevalier galant

Comme on pouvait s'y attendre d'un chevalier hautement qualifié versé dans les voies de «l'artisanat de guerre», le juste et bon Sir Lennon Thomas respirait une équité totale face à trois vraiment des guerriers hautement entraînés armés de machines vraiment mortelles, en admettant qu'il "avait une erreur de jugement sur la partie épée". Et en repensant à son expérience au bord du lac gallois, Lennon a ajouté que "peut-être apporter l'épée n'était pas une si bonne idée, car de loin, cela semble réaliste".

Résumant son contact avec l'unité des armes à feu, les derniers mots légendaires de Lennon ont maintenant été relatés pour toujours, et les futurs Gallois pourraient se remémorer son génie lorsqu'il a déclaré : « la vie est beaucoup plus amusante quand vous vous en fichez. à quel point tu es bizarre" (glisse l'épée en mousse dans le fourreau et disparaît dans la brume).


Arbalète

UNE arbalète est une arme à distance utilisant un dispositif de lancement élastique constitué d'un assemblage en forme d'arc appelé pousser, monté horizontalement sur un châssis principal appelé un taller, qui est tenu à la main de la même manière que la crosse d'une arme à feu longue. Les arbalètes tirent des projectiles en forme de flèche appelés boulons ou querelles. Une personne qui tire à l'arbalète s'appelle un arbalétrier ou un arbalétrier (d'après l'arbalète, variante d'arbalète européenne utilisée au XIIe siècle). [1]

Bien que les arbalètes et les arcs utilisent le même principe de lancement, la différence est qu'un archer doit maintenir le tirage d'un arc manuellement en lançant la corde avec les doigts, en la tirant vers l'arrière avec les muscles des bras et du dos, puis en gardant la même forme pour viser (ce qui afflige le corps et exige une force physique et une endurance importantes) tandis qu'une arbalète utilise un mécanisme de verrouillage pour maintenir le tirage, limitant l'effort du tireur à tirer uniquement la corde dans le verrou, puis à relâcher le tir en appuyant sur un levier / gâchette. Cela permet non seulement à un arbalétrier de gérer un poids de tirage plus fort, mais également de tenir plus longtemps avec beaucoup moins de fatigue physique, obtenant ainsi potentiellement une meilleure précision.

Historiquement, les arbalètes ont joué un rôle important dans la guerre en Asie de l'Est et en Europe. [2] Les premières arbalètes connues ont été inventées au premier millénaire av. Les arbalètes ont entraîné un changement majeur dans le rôle des armes à projectiles dans les guerres, comme pendant les guerres d'unification de Qin et plus tard les campagnes Han contre les nomades du nord et les États de l'ouest. L'arbalète médiévale européenne était appelée par de nombreux noms, y compris "arbalète" elle-même, la plupart de ces noms dérivés du mot baliste, un ancien moteur de siège à torsion grec d'apparence similaire mais de principe de conception différent. [3] L'arc et la flèche traditionnels étaient depuis longtemps une arme spécialisée qui nécessitait un entraînement, une force physique et une expertise considérables pour fonctionner avec un degré d'efficacité pratique. De nombreuses cultures considéraient les archers comme une caste de guerriers distincte et supérieure, bien qu'ils soient généralement issus de la classe commune, car leurs compétences en tir à l'arc étaient essentiellement formées et renforcées dès la petite enfance (semblable à de nombreuses cultures axées sur la cavalerie) et étaient impossibles à reproduire à l'extérieur. une tradition culturelle préétablie, qui manquait à de nombreuses cultures. En revanche, l'arbalète a été la première arme à distance à être simple, bon marché et suffisamment peu exigeante physiquement pour être utilisée par un grand nombre de soldats conscrits non entraînés, permettant ainsi à pratiquement n'importe quel corps militaire de déployer une puissante force d'arbalétriers avec peu de frais au-delà du coût de les armes elles-mêmes. [4]

Dans les temps modernes, les armes à feu ont largement supplanté les arcs et les arbalètes comme armes de guerre. Cependant, les arbalètes restent encore largement utilisées pour le tir sportif de compétition et la chasse, ou pour le tir relativement silencieux. [5]


Contenu

Au cours des derniers siècles, la réflexion stratégique française a parfois été motivée par la nécessité d'atteindre ou de préserver les « frontières naturelles », que sont les Pyrénées au sud-ouest, les Alpes au sud-est et le Rhin à l'est. . [2] À partir de Clovis, 1500 ans de guerre et de diplomatie ont vu l'accomplissement de la plupart de ces objectifs. La guerre avec d'autres puissances européennes n'a pas toujours été déterminée par ces considérations, et souvent les dirigeants de la France ont étendu leur autorité continentale bien au-delà de ces barrières, notamment sous Charlemagne, Louis XIV et Napoléon. [3] Ces périodes de conflit incessant étaient caractérisées par leurs propres normes et conventions, mais toutes nécessitaient un leadership central fort afin de permettre l'extension de la domination française. [4] D'importantes rivalités militaires dans l'histoire de l'humanité sont le résultat de conflits entre les peuples français et d'autres puissances européennes. La rivalité anglo-française, pour le prestige en Europe et dans le monde, s'est poursuivie pendant des siècles, tandis que la rivalité franco-allemande plus récente a nécessité deux guerres mondiales pour se stabiliser. [5]

À partir du début du XVIe siècle, une grande partie des efforts militaires de la France ont été consacrés à la sécurisation de ses possessions d'outre-mer et à la répression de la dissidence parmi les colons français et les populations indigènes. Les troupes françaises étaient réparties dans tout son empire, principalement pour faire face à la population locale. L'empire colonial français s'est finalement désintégré après l'échec de la tentative de soumettre les nationalistes algériens à la fin des années 1950, un échec qui a conduit à l'effondrement de la Quatrième République. [6] Depuis la Seconde Guerre mondiale, les efforts de la France ont porté sur le maintien de son statut de grande puissance et de son influence au Conseil de sécurité de l'ONU. La France a également joué un rôle déterminant dans la tentative d'unir les forces armées européennes pour leur propre défense afin à la fois d'équilibrer la puissance de la Russie et de réduire la dépendance militaire européenne vis-à-vis des États-Unis. Par exemple, la France s'est retirée de l'OTAN en 1966 suite à des plaintes selon lesquelles son rôle au sein de l'organisation était subordonné aux exigences des États-Unis. [7] Les objectifs français de cette époque ont subi des changements majeurs. Libérée de guerres continentales ou d'alliances complexes, la France déploie désormais ses forces militaires dans le cadre d'opérations internationales de maintien de la paix, d'agents de sécurité dans les anciennes colonies, ou les maintient prêtes au combat et mobilisées pour répondre aux menaces d'États voyous. La France est une puissance nucléaire dotée du plus grand arsenal nucléaire d'Europe et ses capacités nucléaires, tout comme ses forces conventionnelles, ont été restructurées pour faire face rapidement aux menaces émergentes. [8]

Vers 390 avant JC, le chef gaulois Brennus se frayait un chemin à travers les Alpes, battait les Romains lors de la bataille de l'Allia et saccageait Rome pendant plusieurs mois. L'invasion gauloise a laissé Rome affaiblie et a encouragé plusieurs tribus italiennes soumises à se rebeller. Une par une, au cours des 50 années suivantes, ces tribus ont été vaincues et ramenées sous domination romaine. Pendant ce temps, les Gaulois continueraient à harceler la région jusqu'en 345 avant JC, date à laquelle ils conclurent un traité formel avec Rome. Mais les Romains et les Gaulois maintiendraient une relation conflictuelle pendant plusieurs siècles et les Gaulois resteraient une menace en Italie.

Vers 125 avant JC, le sud de la France est conquis par les Romains qui appelèrent cette région Province romaine ("Province romaine"), qui a évolué dans le nom de Provence en français. [3] Le sac de Brennus de Rome était encore rappelé par les Romains, quand Jules César a conquis le reste de la Gaule. Au départ, César rencontre peu de résistance gauloise : la soixantaine de tribus qui composent la Gaule sont incapables de s'unir et de vaincre l'armée romaine, ce que César exploite en opposant une tribu à une autre. En 58 avant JC, César a vaincu la tribu germanique des Suèbes, dirigée par Arioviste. L'année suivante, il conquiert les Gaules belges après avoir prétendu qu'ils conspiraient contre Rome. La série de victoires s'est poursuivie dans un triomphe naval contre les Vénitiens en 56 av. En 53 avant JC, un mouvement de résistance gaulois uni sous Vercingétorix a émergé pour la première fois. César a assiégé la ville fortifiée d'Avaricum (Bourges) et a percé les défenses après 25 jours, avec seulement 800 des 40 000 habitants réussissant à s'échapper. [9] Il assiège alors Gergovia, la ville natale de Vercingétorix et subit l'une des pires défaites de sa carrière lorsqu'il doit battre en retraite pour réprimer une révolte dans une autre partie de la Gaule. Après son retour, César encercla Vercingétorix à Alésia en 52 av. Les habitants de la ville ont été affamés dans la soumission et les travaux de terrassement défensifs uniques de César, faisant saillie vers la ville et loin d'elle afin d'arrêter une force de secours gauloise massive, [10] ont finalement forcé Vercingétorix à se rendre. Les guerres des Gaules étaient terminées.

La culture gallo-romaine s'est installée dans la région au cours des siècles suivants, mais alors que le pouvoir romain s'affaiblit aux IVe et Ve siècles après JC, une tribu germanique, les Francs, envahit de vastes zones qui forment aujourd'hui la France moderne. Sous le roi Clovis Ier à la fin du Ve et au début du VIe siècle, les dominations franques ont quadruplé en réussissant à vaincre des adversaires successifs pour le contrôle de la Gaule. En 486, les armées franques de Clovis triomphent de Syagrius, le dernier fonctionnaire romain du nord de la Gaule, à la bataille de Soissons. [11] En 491, Clovis bat les Thuringiens à l'est de ses territoires. En 496, il vainquit les Alamans à la bataille de Tolbiac. En 507, il remporte la victoire la plus impressionnante de sa carrière, s'imposant à la bataille de Vouillé contre les Wisigoths, menés par Alaric II, le conquérant de l'Espagne. [12]

A la suite de Clovis, les divisions territoriales du domaine franc ont suscité une intense rivalité entre la partie occidentale du royaume, la Neustrie, et la partie orientale, l'Austrasie. Les deux étaient parfois unis sous un seul roi, mais du VIe au VIIIe siècle, ils se faisaient souvent la guerre. Au début du 8ème siècle, les Francs étaient préoccupés par les invasions islamiques à travers les Pyrénées et jusqu'à la vallée du Rhône. Deux batailles clés au cours de cette période ont été la bataille de Toulouse et la bataille de Tours, toutes deux remportées par les Francs, et toutes deux déterminantes pour ralentir les incursions islamiques.

Sous Charlemagne, les Francs atteignirent l'apogée de leur puissance. Après des campagnes contre les Lombards, les Avars, les Saxons et les Basques, l'empire carolingien qui en résulte s'étend des Pyrénées à l'Allemagne centrale, de la mer du Nord à l'Adriatique. En 800, le pape fit de Charlemagne empereur d'Occident en échange de la protection de l'Église. L'empire carolingien était un effort conscient pour recréer une administration centrale calquée sur celle de l'empire romain, [13] mais les motivations derrière l'expansion militaire différaient. Charlemagne espérait inciter ses nobles à se battre en encourageant le pillage en campagne. Le pillage et le butin de guerre étaient des tentations plus fortes que l'expansion impériale, et plusieurs régions ont été envahies à maintes reprises afin de renforcer les coffres de la noblesse franque. [14] La cavalerie dominait les champs de bataille, et tandis que les coûts élevés associés à l'équipement des chevaux et des cavaliers contribuaient à limiter leur nombre, les armées carolingiennes maintenaient une taille moyenne de 20 000 en temps de paix en recrutant de l'infanterie dans les territoires impériaux proches des théâtres d'opérations, augmentant à plus de avec les prélèvements exigés en temps de guerre. [15] L'Empire dura de 800 à 843, date à laquelle, suivant la tradition franque, il fut partagé entre les fils de Louis le Pieux par le traité de Verdun.

L'histoire militaire au cours de cette période a été parallèle à l'ascension et à la chute éventuelle du chevalier en armure. Suite à Charlemagne et à l'effondrement de l'Empire franc dû à la guerre civile et aux incursions incessantes des Vikings, les armées d'infanterie plus grandes et plus difficiles à maintenir sur le plan logistique ont été abandonnées au profit de la cavalerie complétée par une amélioration des armures : cuir et acier, casques d'acier, des cottes de mailles et même une armure complète s'ajoutaient aux capacités défensives des forces montées. [16] Une force de cavalerie d'élite plus petite et plus mobile est rapidement devenue la composante la plus importante des armées dans les territoires français et la plupart du reste de l'Europe, [17] avec la charge de choc qu'elles fournissaient devenant la tactique standard sur le champ de bataille quand elle a été inventé au XIe siècle. [18] Parallèlement, le développement des techniques agricoles a permis aux nations d'Europe occidentale d'augmenter radicalement la production alimentaire, facilitant la croissance d'une aristocratie particulièrement nombreuse sous la France capétienne. L'essor des châteaux, qui a commencé en France au 10ème siècle, a été en partie causé par l'incapacité des autorités centralisées à contrôler ces ducs et aristocrates émergents. [19] Alors que tous les vassaux et chevaliers étaient en théorie tenus de se battre pour leur souverain lorsqu'ils étaient appelés, cette période a été marquée par de nombreux seigneurs féodaux locaux et régionaux utilisant les chevaliers et les conscrits levés en dessous d'eux pour se battre entre eux, souvent par défi ou même une rébellion pure et simple envers leur souverain. Après des campagnes conçues pour piller, attaquer et défendre, les châteaux sont devenus l'élément dominant de la guerre médiévale. [20]

Pendant les croisades, il y avait en fait trop de chevaliers en armure en France pour que la terre les supporte. Certains chercheurs pensent que l'une des forces motrices des croisades était une tentative de ces chevaliers sans terre de trouver des terres à l'étranger, sans provoquer le type de guerre interne qui nuirait largement à la force militaire croissante de la France. [21] Cependant, un tel travail historiographique sur les croisades est contesté et rejeté par une grande partie de la communauté historique. La ou les motivations ultimes d'un individu sont difficiles à connaître, mais quoi qu'il en soit, les nobles et les chevaliers de France formaient généralement des contingents très importants d'expéditions de croisade. [22] Les croisés étaient si majoritairement français que le mot « croisé » en arabe est simplement connu sous le nom de Al-Franj ou « Les Francs » [4] et l'ancien français est devenu la lingua franca du royaume de Jérusalem. [5]

Au XIe siècle, les chevaliers français portaient une cotte de mailles jusqu'aux genoux et portaient de longues lances et des épées. Les chevaliers normands déployés à la bataille d'Hastings étaient plus qu'un match contre les forces anglaises, et leur victoire a simplement cimenté leur pouvoir et leur influence. Entre 1202 et 1343, la France a réduit les possessions de l'Angleterre sur le continent à quelques petites provinces à travers une série de conflits dont la campagne de Bouvines (1202-1214), la guerre de Saintonge (1242) et la guerre de Saint-Sardos (1324).

Les améliorations apportées à l'armure au cours des siècles ont conduit à l'établissement de l'armure de plaques au 14ème siècle, qui a été développée plus rigoureusement au 15ème siècle. [23] Cependant, à la fin du XIVe siècle et au début du XVe siècle, des calamités socio-économiques telles que la peste noire et des crises politiques telles que la révolte paysanne de la Jacquerie, et surtout la guerre civile Armagnac-Bourgogne combinées à de nombreuses invasions anglaises, ont toutes conduit au déclin de la puissance militaire française au cours des deux premières phases de la guerre de Cent Ans. Les nouvelles armes, y compris l'artillerie, et les tactiques faisaient apparemment du chevalier plus une cible assise qu'une force de combat efficace, mais les archers longs souvent loués n'avaient pas grand-chose à voir avec le succès anglais. [24] Une mauvaise coordination ou un terrain accidenté et mou, boueux a conduit à un certain nombre d'assauts français ratés. [25] Le massacre de chevaliers à la bataille d'Azincourt a mieux illustré ce carnage. Les Français ont pu déployer une armée d'hommes d'armes beaucoup plus importante que leurs homologues anglais, qui avaient de nombreux archers. Malgré cela, les Français ont subi environ 6 000 pertes [26] contre quelques centaines pour les Anglais parce que le terrain étroit a empêché les enveloppes tactiques envisagées dans les plans français récemment découverts pour la bataille. [27] Les Français ont subi une défaite similaire à la bataille des Éperons d'or contre les milices flamandes en 1302. Lorsque les chevaliers ont été autorisés à se déployer et à attaquer efficacement leurs adversaires en rase campagne, ils pourraient cependant être plus utiles, comme à Cassel en 1328 ou, plus décisif encore, à Bouvines en 1214, et à Patay en 1429.

Les conceptions populaires de la troisième et dernière phase de la guerre de Cent Ans sont souvent dominées par les exploits de Jeanne d'Arc, mais la résurgence française trouve ses racines dans de multiples facteurs. Une étape importante a été franchie par le roi Charles VII, qui a créé le Compagnies d'ordonnance—unités de cavalerie avec 20 compagnies de 600 hommes chacune [28] —et a lancé la première armée permanente pour un état dynastique dans le monde occidental. [29] Le Compagnies a donné aux Français un avantage considérable en termes de professionnalisme et de discipline, étant composés de soldats professionnels rémunérés à temps plein, à une époque où les allégeances des chevaliers aristocratiques se déplaçaient souvent du côté opposé. De fortes contre-attaques françaises renversèrent le cours de la guerre. Les importantes victoires d'Orléans, Patay, Formigny et Castillon permettent aux Français de reconquérir tous les territoires continentaux anglais, à l'exception de Calais, qui est ensuite capturé par les Français.

L'équipement des sergents français médiévaux reposait sur leur propriété : [6]

Valeur de la propriété Équipement militaire
L60+ Haubert, casque, épée, couteau, lance et bouclier
L30+ Gambison, épée, couteau, lance et bouclier
L10+ Casque, épée, couteau, lance et bouclier
L10< Arc, flèches et couteau

La Renaissance française et le début de la Ancien Régime, normalement marqué par le règne de François Ier, a vu la nation devenir beaucoup plus unifiée sous le monarque. Le pouvoir des nobles a été diminué à mesure qu'une armée nationale a été créée. L'Angleterre étant expulsée du continent et consumée par les guerres des roses, le principal rival de la France était le Saint Empire romain germanique. Cette menace pour la France est devenue alarmante en 1516 lorsque Charles V est devenu roi d'Espagne, et s'est aggravée lorsque Charles a également été élu empereur du Saint Empire romain en 1519. La France était pratiquement encerclée car l'Allemagne, l'Espagne et les Pays-Bas étaient contrôlés par les Habsbourg. . Les longues guerres d'Italie qui ont eu lieu au cours de cette période ont finalement abouti à la défaite de la France et à l'établissement de l'Espagne catholique, qui formait une branche des possessions des Habsbourg, en tant que nation la plus puissante d'Europe, avec leur redoutable tercios dominant le champ de bataille européen pendant la guerre de Trente Ans. Plus tard au 16ème siècle, la France a été affaiblie intérieurement par les guerres de religion. Alors que les nobles parvenaient à lever leurs propres armées privées, ces conflits entre huguenots et catholiques ont pratiquement démoli la centralisation et l'autorité monarchique, empêchant la France de rester une force puissante dans les affaires européennes. [30] Sur le champ de bataille, les conflits religieux ont mis en évidence l'influence des gendarmes, unités de cavalerie lourde qui comprenaient la majorité des cavaliers rattachés aux principales armées de campagne. [31] Fierté de la cavalerie royale, les compagnies de gendarmerie étaient souvent rattachées à la principale armée royale dans l'espoir d'infliger une défaite décisive aux forces huguenotes, bien que des détachements secondaires fussent également utilisés pour repérer et intercepter les troupes ennemies. [32]

Après les guerres de religion, la France ne pouvait pas faire grand-chose pour contester la domination du Saint Empire romain germanique, bien que l'empire lui-même soit confronté à plusieurs problèmes. De l'est, il a été gravement menacé par l'Empire ottoman, avec lequel la France a formé une alliance. [33] Le vaste empire des Habsbourg s'est également avéré impossible à gérer efficacement et la couronne a été bientôt divisée entre les possessions espagnoles et autrichiennes. En 1568, les Hollandais déclarent leur indépendance, lançant une guerre qui durera des décennies et illustrera les faiblesses du pouvoir des Habsbourg. Au XVIIe siècle, la violence religieuse qui avait assailli la France un siècle plus tôt commença à déchirer l'empire. Au début, la France était restée sur la touche, mais sous le cardinal de Richelieu, elle a vu une opportunité de faire avancer ses propres intérêts aux dépens des Habsbourg. Malgré le catholicisme convaincu de la France, elle est intervenue aux côtés des protestants. La guerre de Trente Ans fut longue et extrêmement sanglante, mais la France et ses alliés en sortirent victorieux, sous la houlette des commandants légendaires Condé et Turenne, inaugurant une longue lignée de maréchaux français sans précédent qui contribueraient à inaugurer une nouvelle ère de stratégie militaire. . Après leur victoire, la France est devenue la seule puissance européenne dominante sous le règne de Louis XIV. Parallèlement, des explorateurs français, comme Jacques Cartier ou Samuel de Champlain, revendiquent des terres en Amérique pour la France, ouvrant la voie à l'expansion de l'empire colonial français.

Le long règne de Louis XIV vit une série de conflits : la guerre de Dévolution, la guerre franco-hollandaise, la guerre des Réunions, la guerre de Neuf Ans et la guerre de Succession d'Espagne. Peu de ces guerres étaient soit des victoires claires, soit des défaites définitives, mais les frontières françaises se sont quand même étendues régulièrement. La rive ouest du Rhin, une grande partie des Pays-Bas espagnols et une bonne partie du Luxembourg ont été annexés tandis que la guerre de Succession d'Espagne a vu le petit-fils de Louis placé sur le trône d'Espagne. La situation stratégique française, cependant, a changé de manière décisive avec la Glorieuse Révolution en Angleterre, qui a remplacé un roi pro-français par un ennemi de Louis, le hollandais Guillaume d'Orange. Après une période de deux siècles ne voyant que de rares hostilités avec la France, l'Angleterre redevient un ennemi constant, et le restera jusqu'au XIXe siècle. Pour arrêter les avancées françaises, l'Angleterre a formé des coalitions avec plusieurs autres puissances européennes, notamment les Habsbourg. Alors que ces armées ont eu des difficultés contre les Français sur terre, la Royal Navy britannique a dominé les mers et la France a perdu beaucoup de ses possessions coloniales. L'économie britannique est également devenue la plus puissante d'Europe et l'argent britannique a financé les campagnes de leurs alliés continentaux.

Les guerres de cette époque consistaient principalement en des sièges et des mouvements qui étaient rarement décisifs, incitant l'ingénieur militaire français Vauban à concevoir un réseau complexe de fortifications pour la défense de la France. [34] Les armées de Louis XIV étaient parmi les plus impressionnantes de l'histoire de France, leur qualité reflétant les développements militaristes et politiques. Au milieu du XVIIe siècle, le pouvoir royal s'est réaffirmé et l'armée est devenue un outil par lequel le roi pouvait exercer son autorité, remplaçant les anciens systèmes d'unités de mercenaires et les forces privées des nobles récalcitrants. [35] L'administration militaire a également fait des progrès gigantesques car l'approvisionnement en nourriture, les vêtements, l'équipement et les armements ont été fournis avec une régularité jamais égalée auparavant. [36] En fait, les Français ont ancré cette standardisation en devenant la première armée à donner à leurs soldats des uniformes nationaux dans les années 1680 et 1690. [37]

Le XVIIIe siècle a vu la France rester la puissance dominante en Europe, mais a commencé à faiblir en grande partie à cause de problèmes internes. Le pays s'est engagé dans une longue série de guerres, telles que la guerre de la Quadruple Alliance, la guerre de succession de Pologne et la guerre de succession d'Autriche, mais ces conflits ont peu gagné la France. Pendant ce temps, la puissance britannique augmentait régulièrement et une nouvelle force, la Prusse, devenait une menace majeure. Ce changement dans l'équilibre des pouvoirs a conduit à la Révolution diplomatique de 1756, lorsque la France et les Habsbourg ont forgé une alliance après des siècles d'animosité. [38] Cette alliance s'est avérée moins qu'efficace dans la guerre de Sept Ans, mais dans la guerre d'Indépendance américaine, les Français ont aidé à infliger une défaite majeure aux Britanniques.

La Révolution française, fidèle à son nom, a révolutionné presque tous les aspects de la vie française et européenne. Les puissantes forces sociopolitiques déchaînées par un peuple en quête de liberté, d'égalité et de fraternité ont fait en sorte que même la guerre n'ait pas épargné ce bouleversement. Les armées du XVIIIe siècle - avec leurs protocoles rigides, leur stratégie opérationnelle statique, leurs soldats peu enthousiastes et leurs classes d'officiers aristocratiques - ont subi une refonte massive alors que la monarchie et la noblesse françaises cédaient la place à des assemblées libérales obsédées par les menaces extérieures. Les changements fondamentaux dans la guerre qui se sont produits au cours de la période ont incité les chercheurs à identifier l'ère comme le début de la « guerre moderne ». [39]

En 1791, l'Assemblée législative a adopté la législation "Drill-Book", mettant en œuvre une série de doctrines d'infanterie créées par les théoriciens français en raison de leur défaite face aux Prussiens lors de la guerre de Sept Ans. [40] Les nouveaux développements espéraient exploiter la bravoure intrinsèque du soldat français, rendue encore plus puissante par les forces nationalistes explosives de la Révolution. Les changements ont également placé une foi sur le soldat ordinaire qui serait complètement inacceptable dans les temps anciens. On s'attendait à ce que les troupes françaises harcèlent l'ennemi et restent suffisamment fidèles pour ne pas déserter, un avantage dont les autres armées de l'Ancien Régime n'avaient pas. À la suite de la déclaration de guerre de 1792, une imposante rangée d'ennemis convergeant vers les frontières françaises incita le gouvernement de Paris à adopter des mesures radicales. Le 23 août 1793, deviendrait un jour historique dans l'histoire militaire à cette date la Convention nationale a appelé une levée en masse, ou conscription de masse, pour la première fois dans l'histoire de l'humanité. [41] À l'été de l'année suivante, la conscription met environ 500 000 hommes à la disposition du service et les Français commencent à porter des coups à leurs ennemis européens. [42]

Les armées pendant la Révolution sont devenues sensiblement plus grandes que leurs homologues du Saint-Empire romain, et combinées avec le nouvel enthousiasme des troupes, les opportunités tactiques et stratégiques sont devenues profondes. En 1797, les Français avaient vaincu la Première Coalition, occupé les Pays-Bas, la rive ouest du Rhin et l'Italie du Nord, objectifs qui avaient défié les dynasties Valois et Bourbon pendant des siècles. Insatisfaites des résultats, de nombreuses puissances européennes ont formé une deuxième coalition, mais en 1801, elle aussi avait été battue de manière décisive. Un autre aspect clé du succès français était les changements opérés dans les classes d'officiers. Traditionnellement, les armées européennes laissaient les principaux postes de commandement à ceux en qui on pouvait avoir confiance, à savoir l'aristocratie. La nature mouvementée de la Révolution française, cependant, a déchiré l'ancienne armée française, ce qui signifie que de nouveaux hommes étaient nécessaires pour devenir officiers et commandants. [43]

En plus d'ouvrir un flot d'opportunités tactiques et stratégiques, les guerres révolutionnaires ont également jeté les bases de la théorie militaire moderne. Les auteurs ultérieurs qui ont écrit sur les « nations en armes » se sont inspirés de la Révolution française, au cours de laquelle des circonstances désastreuses ont apparemment mobilisé toute la nation française pour la guerre et ont incorporé le nationalisme dans le tissu de l'histoire militaire. [44] Bien que la réalité de la guerre dans la France de 1795 soit différente de celle de la France de 1915, les conceptions et les mentalités de la guerre ont considérablement évolué. Clausewitz a correctement analysé les époques révolutionnaire et napoléonienne pour donner à la postérité une théorie approfondie et complète de la guerre qui mettait l'accent sur les luttes entre les nations se produisant partout, du champ de bataille aux assemblées législatives, et à la façon même de penser des gens. [45] La guerre apparaît désormais comme un vaste panorama de forces physiques et psychologiques se dirigeant vers la victoire ou la défaite.

L'ère napoléonienne a vu la puissance et l'influence françaises atteindre des sommets immenses, même si la période de domination a été relativement brève. Au cours du siècle et demi précédant l'ère révolutionnaire, la France avait transformé l'influence démographique en poids militaire et politique, la population française était de 19 millions en 1700, [46] mais elle était passée à plus de 29 millions en 1800, beaucoup plus autres puissances européennes. [47] Ces chiffres ont permis à la France de lever des armées à un rythme rapide en cas de besoin. Par ailleurs, les innovations militaires réalisées pendant la Révolution et le Consulat, matérialisées par l'amélioration des capacités de l'artillerie et de la cavalerie en plus d'une meilleure organisation de l'armée et de l'état-major, confèrent à l'armée française un avantage décisif dans les premières phases des guerres napoléoniennes. Un autre ingrédient du succès était Napoléon Bonaparte lui-même - intelligent, charismatique et un génie militaire, Napoléon a absorbé les dernières théories militaires de l'époque et les a appliquées sur le champ de bataille avec un effet mortel.

Napoléon a hérité d'une armée basée sur la conscription et utilisant d'énormes masses de troupes mal entraînées, qui pouvaient généralement être facilement remplacées. [48] ​​En 1805, l'armée française était une force vraiment meurtrière, avec dans ses rangs de nombreux vétérans des guerres de la Révolution française. Deux années de forage constant pour une invasion de l'Angleterre ont aidé à construire une armée bien entraînée et bien dirigée. La garde impériale a servi d'exemple pour le reste de l'armée et se composait des meilleurs soldats triés sur le volet par Napoléon. Les énormes pertes subies par Napoléon lors de la désastreuse campagne de Russie auraient détruit tout commandant professionnel de l'époque, mais ces pertes ont rapidement été remplacées par de nouveaux conscrits. Après Napoléon, les nations prévoyaient d'énormes armées avec un leadership professionnel et un approvisionnement constant de nouveaux soldats, ce qui avait un coût humain énorme lorsque des armes améliorées comme le mousquet rayé ont remplacé les mousquets imprécis de l'époque de Napoléon pendant la guerre de Sécession.

Cette grande taille a eu un coût, car la logistique de l'alimentation d'une énorme armée les rendait particulièrement dépendants des approvisionnements. La plupart des armées de l'époque s'appuyaient sur le système de convois de ravitaillement mis en place pendant la guerre de Trente Ans par Gustave Adolphe. Cette mobilité limitait, puisque les soldats devaient attendre les convois, mais elle empêchait les troupes éventuellement mutines de déserter, et contribuait ainsi à préserver le sang-froid d'une armée. Cependant, les armées de Napoléon étaient si grandes que les nourrir en utilisant l'ancienne méthode s'est avéré inefficace et, par conséquent, les troupes françaises ont été autorisées à vivre de la terre. Imprégné de nouveaux concepts de nation et de service. Napoléon a souvent tenté de mener des campagnes décisives et rapides afin de permettre à ses hommes de vivre de la terre. L'armée française utilisait un système de convoi, mais elle était stockée avec très peu de jours de nourriture. Les troupes de Napoléon devaient marcher rapidement, prendre une décision sur le champ de bataille, puis se disperser pour se nourrir. Pour la campagne de Russie, les Français ont stocké 24 jours de nourriture avant de commencer les opérations actives, mais cette campagne était l'exception et non la règle. [49]

La plus grande influence de Napoléon dans le domaine militaire était dans la conduite de la guerre. Les armes et la technologie sont restées en grande partie statiques pendant les périodes révolutionnaire et napoléonienne, mais la stratégie opérationnelle du XVIIIe siècle a subi une restructuration massive. Les sièges sont devenus rares au point d'être presque hors de propos, un nouvel accent a été mis sur la destruction des armées ennemies ainsi que sur leur déjouer les manœuvres, et les invasions du territoire ennemi ont eu lieu sur des fronts plus larges, introduisant ainsi une pléthore d'opportunités stratégiques qui ont rendu les guerres plus coûteuses et, tout aussi important, plus décisif. [50] La défaite d'une puissance européenne signifiait désormais bien plus que la perte d'enclaves isolées. Les traités quasi-carthaginois entremêlaient des efforts nationaux entiers – sociaux, politiques, économiques et militaristes – dans des collisions gargantuesques qui bouleversaient gravement les conventions internationales telles qu'elles étaient comprises à l'époque. Le succès initial de Napoléon a semé les graines de sa chute. Peu habituées à de telles défaites catastrophiques dans le système électrique rigide de l'Europe du XVIIIe siècle, de nombreuses nations ont trouvé l'existence sous le joug français difficile, déclenchant des révoltes, des guerres et une instabilité générale qui ont sévi sur le continent jusqu'en 1815, lorsque les forces de réaction ont finalement triomphé à la bataille de Waterloo. [51]

L'histoire de l'impérialisme colonial français peut être divisée en deux grandes époques : la première du début du XVIIe siècle au milieu du XVIIIe siècle, et la seconde du début du XIXe siècle au milieu du XXe siècle. Dans la première phase d'expansion, la France a concentré ses efforts principalement en Amérique du Nord, dans les Caraïbes et en Inde, en créant des entreprises commerciales qui ont été soutenues par la force militaire. Après la défaite de la guerre de Sept Ans, la France a perdu ses possessions en Amérique du Nord et en Inde, mais elle a réussi à conserver les riches îles des Caraïbes de Saint-Domingue, de la Guadeloupe et de la Martinique.

La deuxième étape a commencé avec la conquête de l'Algérie en 1830, puis avec l'établissement de l'Indochine française (couvrant le Vietnam moderne, le Laos et le Cambodge) et une série de victoires militaires dans la ruée vers l'Afrique, où elle a établi le contrôle sur des régions couvrant une grande partie de Afrique de l'Ouest, Afrique centrale et Maghreb. En 1914, la France avait un empire s'étendant sur 13 000 000 km 2 (5 000 000 milles carrés) (6 000 000 milles²) de terres et environ 110 millions de personnes. [52] Après la victoire dans la Première Guerre mondiale, le Togo et la plupart du Cameroun ont également été ajoutés aux possessions françaises, et la Syrie et le Liban sont devenus des mandats français. Pendant la majeure partie de la période de 1870 à 1945, la France était territorialement la troisième plus grande nation de la Terre, après la Grande-Bretagne et la Russie (plus tard l'Union soviétique), et possédait le plus de possessions outre-mer après la Grande-Bretagne.Après la Seconde Guerre mondiale, la France a lutté pour préserver les territoires français mais a fini par perdre la première guerre d'Indochine (précurseur de la guerre du Vietnam) et à accorder l'indépendance à l'Algérie après une longue guerre. Aujourd'hui, la France maintient encore un certain nombre de territoires d'outre-mer, mais leur taille collective est à peine l'ombre de l'ancien empire colonial français.

Après l'exil de Napoléon, la monarchie des Bourbons fraîchement restaurée a aidé le roi absolu des Bourbons d'Espagne à récupérer son trône lors de l'intervention française en Espagne en 1823. Pour restaurer le prestige de la monarchie française, contestée par la Révolution et le Premier Empire, Charles X s'est engagé dans la conquête militaire de l'Algérie en 1830. Cela a marqué le début d'une nouvelle expansion de l'empire colonial français tout au long du 19ème siècle. Au cours de ce siècle, la France reste une force majeure dans les affaires continentales. Après la Révolution de juillet 1830, le roi libéral Louis Philippe Ier a soutenu victorieusement les libéraux espagnols et belges en 1831. Les Français ont ensuite infligé une défaite aux Habsbourg lors de la guerre franco-autrichienne de 1859, une victoire qui a conduit à l'unification de l'Italie en 1861, après avoir triomphé de la Russie avec d'autres alliés dans la guerre de Crimée 1854-1856. Au détriment, cependant, l'armée française est sortie de ces victoires dans un état d'excès de confiance et de complaisance. [53] La défaite de la France dans la guerre franco-prussienne a entraîné la perte de l'Alsace-Lorraine et la création d'un Empire allemand uni, les deux résultats représentant des échecs majeurs dans la politique étrangère française à long terme et déclenchant un revanchisme vengeur et nationaliste destiné à gagner revenir sur d'anciens territoires. [54] L'affaire Dreyfus a cependant atténué ces tendances nationalistes en suscitant le scepticisme du public quant à la compétence des militaires. [55]

Première Guerre mondiale Modifier

Lors de la Première Guerre mondiale, les Français, avec leurs alliés, parviennent à tenir le front occidental et à contre-attaquer sur le front oriental et dans les colonies jusqu'à la défaite finale des puissances centrales et de leurs alliés. Après des conflits majeurs tels que la bataille des frontières, la première bataille de la Marne, la bataille de Verdun et la deuxième bataille de l'Aisne, la dernière ayant fait d'énormes pertes en vies humaines et des mutineries au sein de l'armée, les Français se sont avérés être suffisamment d'une force de combat cohérente pour contre-attaquer et vaincre les Allemands lors de la deuxième bataille de la Marne, la première de ce qui allait devenir une série de victoires alliées qui ont mis fin à la guerre. [56] Le Traité de Versailles a finalement rendu l'Alsace-Lorraine à la France. Les pertes militaires, civiles et matérielles françaises pendant la Première Guerre mondiale sont énormes. Avec plus de 1,3 million de morts militaires et plus de 4,6 millions de blessés, la France a subi le deuxième plus grand nombre de pertes alliées, après la Russie. En conséquence, la France était catégorique sur le paiement des réparations par l'Allemagne. L'échec organisé de la République de Weimar à payer les réparations a conduit à l'occupation de la Ruhr par les forces françaises et belges.

Seconde Guerre mondiale Modifier

Une variété de facteurs, allant d'une base industrielle plus petite à une faible croissance démographique et à des doctrines militaires obsolètes, ont paralysé l'effort français au début de la Seconde Guerre mondiale. Les Allemands ont gagné la bataille de France en 1940 bien que les Français aient souvent de meilleurs avions et chars que leurs adversaires alors qu'ils manquaient d'armes modernes pour l'infanterie, le problème principal était la doctrine inexistante pour synchroniser les chars aux côtés de l'avion, car les chars étaient non pas utilisé comme force primaire mais plutôt comme soutien à l'infanterie, sans prévoir une protection anti-aérienne pour eux. leur utilisation comme force principale n'a été faite qu'en de très rares occasions, lorsqu'ils étaient commandés par Charles de Gaulle par exemple, alors qu'il n'était qu'un commandant de division d'équipage de chars à l'époque de 1940. Avant la bataille de France, il y avait des sentiments parmi de nombreux soldats alliés, français et Britanniques, inutilement répétés, ils considéraient la guerre avec effroi puisqu'ils avaient déjà vaincu les Allemands une fois, et les images de ce premier conflit majeur étaient encore poignantes dans les cercles militaires. [57] Les coûts de la Première Guerre mondiale ainsi que la doctrine désormais obsolète employée par l'armée française (alors que les Allemands développaient une doctrine qui mettait l'accent sur l'initiative des commandants subalternes et combinant différentes armes, les Français cherchaient à minimiser les pertes grâce à un type rigoureusement contrôlé de bataille et une structure de commandement descendante) ont forcé les Français à rechercher des mesures plus défensives. La ligne Maginot est le résultat de ces délibérations : les Français ont initialement alloué trois milliards de francs pour le projet, mais en 1935, sept milliards ont été dépensés. [58] La ligne Maginot réussit à repousser l'attaque allemande. [59] Cependant, alors que les Français pensaient que le poids principal de l'attaque allemande arriverait par le centre de la Belgique et déployaient en conséquence leurs forces ici, l'assaut est en réalité venu plus au sud dans la forêt des Ardennes. [60] La Troisième République s'effondre dans le conflit qui s'ensuit.

Après la défaite, la France de Vichy a coopéré avec les puissances de l'Axe jusqu'en 1944. Charles de Gaulle a exhorté les Français à rejoindre les armées alliées, tandis que les forces françaises de Vichy ont participé à une action directe contre les forces alliées, infligeant des pertes dans certains cas.

Le débarquement de Normandie cette année-là a été le premier pas vers la libération éventuelle de la France. Les Forces françaises libres, sous de Gaulle, avaient largement participé aux campagnes précédentes, et leur grande taille les a rendues remarquables à la fin de la guerre. Dès l'hiver 1943, les Français libres comptaient déjà près de 260 000 soldats [61] et ces effectifs n'ont fait que croître au fur et à mesure que la guerre avançait. La Résistance française a également apporté une contribution importante, participant également activement à la libération de la France. A la fin de la guerre, la France se voit attribuer l'une des quatre zones d'occupation en Allemagne, à Berlin et en Autriche.

Guerre d'après 1945 Modifier

Après la guerre de 1939-1945, la décolonisation s'est propagée dans les anciens empires européens.

Après la première guerre d'Indochine, ils se sont retirés du Vietnam, du Laos et du Cambodge. L'armée a également tenté de garder le contrôle de l'Algérie pendant la guerre d'Algérie, lorsque les forces françaises ont tenté de vaincre les rebelles algériens. Malgré sa victoire militaire, la France a accordé l'indépendance aux Algériens. L'Algérie française abritait plus d'un million de colons (connus sous le nom de Pieds-Noirs), la décision de de Gaulle d'accorder l'indépendance à l'Algérie, a presque conduit à une guerre civile, soutenue par diverses factions Pied-Noir, Harki et nationalistes, y compris les FAF et l'OEA. Lié à et pendant la guerre d'Algérie, la France a participé à la crise de Suez avec Israël et le Royaume-Uni.

En 1960, la France avait perdu son influence militaire directe sur toutes ses anciennes colonies d'Afrique et d'Indochine. Néanmoins, plusieurs colonies du Pacifique, des Caraïbes, de l'océan Indien et de l'Amérique du Sud restent à ce jour territoire français et la France a conservé une forme d'influence politique indirecte en Afrique familièrement connue sous le nom de Françafrique.

En tant que président de la République française, Charles de Gaulle a supervisé le développement des armes atomiques françaises et promu une politique étrangère indépendante de l'influence américaine. Il a également retiré la France du commandement militaire de l'OTAN en 1966, tout en restant membre de l'alliance occidentale. L'effet du retrait a été réduit par la poursuite de la coopération entre l'armée française et l'OTAN, bien que la France n'ait officiellement rejoint le commandement militaire de l'OTAN qu'en 2009. [7]

La France est intervenue dans divers conflits post-coloniaux, en soutenant d'anciennes colonies (guerre du Sahara occidental, Shaba II, conflit tchado-libyen, guerre civile djiboutienne), des missions de maintien de la paix de l'OTAN dans des pays déchirés par la guerre (FORPRONU, KFOR, MINUAR) et de nombreuses missions humanitaires.

En tant que puissance nucléaire et disposant de forces parmi les mieux entraînées et les mieux équipées au monde, l'armée française a désormais atteint certains de ses objectifs premiers que sont la défense du territoire national, la protection des intérêts français à l'étranger et le maintien de la stabilité. Les conflits révélateurs de ces objectifs sont la guerre du Golfe en 1991 — lorsque la France a envoyé 18 000 soldats, 60 avions de combat, 120 hélicoptères et 40 chars [62] — et la mission Héraclès dans la guerre d'Afghanistan, ainsi que les récentes interventions en Afrique.

Les interventions africaines au début du 21e siècle comprennent des actions de maintien de la paix en Côte d'Ivoire, qui ont impliqué de brefs combats directs entre les armées française et ivoirienne en 2004. Les forces françaises sont retournées en Côte d'Ivoire en 2011 pour destituer le président ivoirien. La même année, la France a joué un rôle central dans l'intervention militaire de 2011 en Libye contre Mouammar Kadhafi. L'année suivante, la France est intervenue au Mali pendant la guerre civile de ce pays, alors que des militants islamistes semblaient menacer le sud après avoir pris le contrôle du nord aride. Les changements dans le gouvernement de la France, dont le socialiste François Hollande devenant président en 2012 après des années de gouvernance de centre-droit, n'ont pas fait grand-chose pour modifier la politique étrangère de Paris en Afrique.

Hollande a également proposé une implication militaire française dans la guerre civile syrienne à la suite d'attaques chimiques rapportées par les services de renseignement français liés aux forces du président Bachar al-Assad à la mi-2013. [8]

La France a encouragé la coopération militaire au niveau de l'UE, à commencer par la formation de la Brigade franco-allemande en 1987 et de l'Eurocorps en 1992, basée à Strasbourg. En 2009, un bataillon d'infanterie légère allemande a été déplacé en Alsace, la première fois que des troupes allemandes étaient stationnées en France depuis l'occupation nazie de la Seconde Guerre mondiale. Ce processus n'a pas échappé aux coupes budgétaires : en octobre 2013, la France a annoncé la fermeture de son dernier régiment d'infanterie en Allemagne, marquant ainsi la fin d'une importante présence outre-Rhin bien que les deux pays maintiendront environ 500 hommes sur le territoire de l'autre. [9] En tant que membres du Conseil de sécurité de l'ONU ayant de nombreux intérêts et problèmes en commun, le Royaume-Uni et la France ont une longue histoire de collaboration bilatérale. Cela s'est produit à la fois au niveau gouvernemental et dans des programmes industriels comme SEPECAT Jaguar tandis que des fusions d'entreprises ont vu Thales et MBDA émerger comme des sociétés de défense majeures couvrant les deux pays. La crise financière de 2007-08 a entraîné une nouvelle pression sur les budgets militaires et l'« alliance d'austérité » inscrite dans les traités de Lancaster House de 2010. Ceux-ci ont promis une intégration étroite à la fois dans les achats et au niveau opérationnel, atteignant les domaines les plus sensibles tels que ogives nucléaires.

Armée de l'Air et de l'Espace Modifier

L'Armée de l'Air est devenue l'une des premières forces aériennes professionnelles au monde lors de sa création en 1909. Les Français se sont activement intéressés au développement de leur armée de l'air et ont eu les premiers pilotes de chasse de la Première Guerre mondiale. Pendant l'entre-deux-guerres, cependant, en particulier dans les années 1930, la qualité technique a chuté par rapport à la Luftwaffe, qui a écrasé les forces aériennes françaises et britanniques lors de la bataille de France. Après la Seconde Guerre mondiale, les Français ont fait un effort concerté et fructueux pour développer une industrie aéronautique locale. Dassault Aviation a ouvert la voie avec ses conceptions uniques et efficaces d'ailes delta, qui ont constitué la base de la célèbre série de chasseurs à réaction Mirage. Le Mirage a démontré à plusieurs reprises ses capacités mortelles lors de la guerre des Six Jours et de la guerre du Golfe, devenant ainsi l'un des avions les plus populaires et les plus vendus de l'histoire de l'aviation militaire. [63] Actuellement, les Français attendent l'avion de transport militaire A400M, encore en phase de développement, et l'intégration du nouveau chasseur à réaction multirôle Rafale, dont le premier escadron de 20 appareils est devenu opérationnel en 2006 à Saint-Dizier. [64] En 2020, il a été rebaptisé Armée de l'Air et de l'Espace, ou Force aérienne et spatiale française.

Marine française Modifier

Les flottes médiévales, en France comme ailleurs, étaient presque entièrement composées de navires marchands enrôlés dans la marine en temps de guerre, mais les débuts de l'histoire navale française remontent à cette époque. La première bataille de la marine française fut la bataille d'Arnemuiden (23 septembre 1338), où elle battit la marine anglaise. [11] La bataille d'Arnemuiden était aussi la première bataille navale utilisant l'artillerie. [12] Il a ensuite été vaincu par une flotte anglo-flamande à la bataille de Sluys et, avec l'aide des Castillans, a réussi à battre les Anglais à La Rochelle, les deux batailles jouant un rôle crucial dans le développement de la guerre de Cent Ans. Cependant, la marine ne devient un instrument cohérent de puissance nationale qu'au XVIIe siècle avec Louis XIV. Sous la tutelle du "Roi Soleil", la marine française était bien financée et équipée, réussissant à vaincre de manière retentissante une flotte combinée hispano-néerlandaise à la bataille de Palerme en 1676 pendant la guerre franco-néerlandaise, bien que, avec la marine anglaise , il subit plusieurs revers stratégiques contre les Hollandais, menés par le brillant Michiel de Ruyter. Il a remporté plusieurs premières victoires dans la guerre de neuf ans contre la Royal Navy et la marine néerlandaise. Des difficultés financières permettent cependant aux Anglais et aux Hollandais de reprendre l'initiative en mer.

Un problème éternel pour la Marine française était les priorités stratégiques de la France, qui étaient avant tout liées à ses ambitions européennes. Cette réalité signifiait que l'armée était souvent mieux traitée que la marine, et par conséquent, cette dernière souffrait en termes d'entraînement et de performance opérationnelle. [65] Le XVIIIe siècle a vu le début de la domination de la Royal Navy, qui a réussi à infliger un certain nombre de défaites importantes aux Français. Cependant, dans un effort très impressionnant, une flotte française sous de Grasse a réussi à vaincre une flotte britannique à la bataille de Chesapeake en 1781, assurant que les forces terrestres franco-américaines gagneraient le siège en cours de Yorktown. Au-delà de cela, et des campagnes impressionnantes de Suffren contre les Britanniques en Inde, il n'y avait pas beaucoup plus de bonnes nouvelles. La Révolution française a pratiquement paralysé la marine française, et les efforts pour en faire une force puissante sous Napoléon ont été anéantis lors de la bataille de Trafalgar en 1805, où les Britanniques ont pratiquement anéanti une flotte franco-espagnole combinée. La catastrophe garantit la domination navale britannique jusqu'à la fin des guerres napoléoniennes.

Plus tard au 19e siècle, la marine s'est rétablie et est devenue la deuxième meilleure au monde après la Royal Navy. Il a mené un blocus réussi du Mexique lors de la guerre de la pâtisserie de 1838 et a anéanti la marine chinoise lors de la bataille de Foochow en 1884. Il a également servi de lien efficace entre les parties croissantes de l'empire français. La marine a bien performé pendant la Première Guerre mondiale, au cours de laquelle elle a principalement protégé les voies navales de la mer Méditerranée. Au début de la guerre, les Français, avec 16 cuirassés, 6 croiseurs et 24 destroyers, possédaient la plus grande flotte de Méditerranée. [66] Les défaites françaises au début de la Seconde Guerre mondiale, cependant, ont forcé les Britanniques à détruire la marine française à Mers-el-Kebir afin d'empêcher sa chute aux Allemands. Actuellement, la doctrine navale française prévoit deux porte-avions, mais les Français n'en ont actuellement qu'un, le Charles de Gaulle, en raison d'une restructuration. La marine est au milieu de certains changements technologiques et d'approvisionnement, de nouveaux sous-marins sont en construction et des avions Rafale (la version navale) remplacent actuellement des avions plus anciens.

Légion étrangère française Modifier

La Légion étrangère française a été créée en 1831 par le roi de France Louis-Philippe. Au cours du dernier siècle et demi, elle est devenue l'une des unités militaires les plus reconnaissables et les plus louées au monde. La Légion a connu des débuts très difficiles, il y avait peu de sous-officiers, beaucoup de soldats ne parlaient pas français et la solde était souvent irrégulière. [67] La ​​Légion a été bientôt transférée pour combattre en Algérie, avec un succès modéré compte tenu de son état. Le 17 août 1835, le commandant de la Légion, le colonel Joseph Bernelle, décide de fusionner tous les bataillons afin qu'aucune nationalité ne soit exclusivement confinée à un bataillon en particulier, ce qui permet d'éviter que la Légion ne se fragmente en factions. [68]

Après avoir participé en Afrique et aux guerres carlistes en Espagne, la Légion a combattu dans la guerre de Crimée et la guerre franco-autrichienne, où elle a joué héroïquement à la bataille de Magenta, avant de gagner encore plus de gloire lors de l'intervention française au Mexique. Le 30 avril 1863, une compagnie de 65 légionnaires est prise en embuscade par 2 000 soldats mexicains à l'Hacienda Camarón lors de la bataille de Camarón. trois ont été capturés. [69] L'un des commandants mexicains, impressionné par l'intransigeance mémorable dont il venait d'être témoin, a caractérisé la Légion d'une manière qu'on lui connaît depuis : « Ce ne sont pas des hommes, mais des diables ! [70]

Au cours de la Première Guerre mondiale, la Légion a démontré qu'elle était une unité hautement compétente dans la guerre moderne. Il a subi 11 000 pertes sur le front occidental tout en menant des défenses brillantes et des contre-attaques énergiques. [71] Suite à la débâcle de la bataille de France en 1940, la Légion est divisée entre ceux qui soutiennent le gouvernement de Vichy et ceux qui rejoignent les Français libres sous de Gaulle. Lors de la bataille de Bir Hakeim en 1942, la demi-brigade française libre de la 13e Légion a obstinément défendu ses positions contre une offensive combinée italo-allemande et a sérieusement retardé les attaques de Rommel vers Tobrouk. La Légion est finalement revenue en Europe et a combattu jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945. Elle a ensuite combattu lors de la Première guerre d'Indochine contre le Viet Minh. Lors de la bataille climatique de Dien Bien Phu en 1954, les forces françaises, dont beaucoup de légionnaires, ont été complètement encerclées par une grande armée vietnamienne et ont été défaites après deux mois de combats acharnés. Le retrait français d'Algérie a conduit à l'effondrement de l'empire colonial français. Les légionnaires étaient principalement utilisés dans les interventions coloniales, de sorte que la destruction de l'empire a suscité des questions sur leur statut. En fin de compte, la Légion a été autorisée à exister et a participé en tant que force de réaction rapide dans de nombreux endroits à travers l'Afrique et dans le monde. [72]


Contenu

Première histoire et Moyen Âge Modifier

Dans la société occidentale, le concept formel d'un duel s'est développé à partir du duel judiciaire médiéval et de pratiques préchrétiennes plus anciennes telles que l'ère viking. holmgang. Dans la société médiévale, les duels judiciaires étaient menés par les chevaliers et les écuyers pour mettre fin à divers différends. [7] [8] Des pays comme l'Allemagne, le Royaume-Uni et l'Irlande ont pratiqué cette tradition. Le combat judiciaire prend deux formes dans la société médiévale, le fait d'armes et le combat chevaleresque. [7] Le fait d'armes a été utilisé pour régler les hostilités entre deux grands partis et supervisé par un juge. La bataille a été livrée à la suite d'un affront ou d'un défi à l'honneur d'une partie qui n'a pas pu être résolu par un tribunal.Les armes étaient standardisées et typiques de l'arsenal d'un chevalier, par exemple les épées longues, les armes d'hast, etc. Cependant, la qualité et les augmentations des armes étaient à la discrétion du chevalier, par exemple, un garde-main à pointes ou une poignée supplémentaire pour la demi-épée. Les parties impliquées porteraient leur propre armure, par exemple, un chevalier portant une armure complète pourrait faire face à un autre portant une cotte de mailles. Le duel a duré jusqu'à ce qu'une partie ne puisse plus riposter. Dans les premiers cas, le parti vaincu était alors exécuté. Ce type de duel a rapidement évolué vers le plus chevaleresque pas d'armes, ou "passage d'armes", un hastilude chevaleresque qui a évolué à la fin du 14ème siècle et est resté populaire jusqu'au 15ème siècle. Un chevalier ou un groupe de chevaliers (locataires ou "détenteurs") jalonneraient un endroit parcouru, comme un pont ou une porte de ville, et feraient savoir que tout autre chevalier qui souhaitait passer (venans ou « arrivants ») doivent d'abord se battre, ou être déshonorés. [9] Si un voyageur venans n'avait pas d'armes ou de cheval pour relever le défi, on pourrait en fournir un, et si le venans choisi de ne pas se battre, il laisserait ses éperons derrière lui en signe d'humiliation. Si une dame passait sans escorte, elle laissait derrière elle un gant ou une écharpe, pour être secourue et lui être rendue par un futur chevalier qui passait par là.

L'Église catholique romaine critiquait les duels tout au long de l'histoire médiévale, désapprouvant à la fois les traditions du combat judiciaire et le duel sur les points d'honneur entre la noblesse. Les duels judiciaires ont été dépréciés par le Concile de Latran de 1215, mais le duel judiciaire a persisté dans le Saint Empire romain germanique jusqu'au XVe siècle. [10] Le mot duel vient du latin duel, apparenté à bellum, signifiant "guerre".

Renaissance et début de l'Europe moderne Modifier

Au début de la Renaissance, le duel établissait le statut de gentleman respectable et était une manière acceptée de résoudre les différends.

Le premier publié code duel, ou "code de duel", est apparu dans l'Italie de la Renaissance. Le premier code national formalisé fut celui de la France, à la Renaissance.

Au 17ème siècle, le duel était devenu considéré comme une prérogative de l'aristocratie, dans toute l'Europe, et les tentatives pour le décourager ou le supprimer ont généralement échoué. Par exemple, le roi Louis XIII de France a interdit le duel en 1626, une loi qui est restée en vigueur par la suite, et son successeur Louis XIV a intensifié ses efforts pour anéantir le duel. Malgré ces efforts, les duels se sont poursuivis sans relâche et on estime qu'entre 1685 et 1716, les officiers français ont mené 10 000 duels, faisant plus de 400 morts. [11]

En Irlande, jusqu'en 1777, un code de pratique a été élaboré pour la réglementation des duels, lors des assises d'été dans la ville de Clonmel, comté de Tipperary. Une copie du code, connue sous le nom de « les vingt-six commandements », devait être conservée dans un étui à pistolet pour homme à titre de référence en cas de différend concernant la procédure. [12]

Opposition à l'époque des Lumières Modifier

À la fin du XVIIIe siècle, les valeurs de l'ère des Lumières ont commencé à influencer la société avec de nouvelles idées conscientes sur la politesse, le comportement civil et de nouvelles attitudes envers la violence. L'art cultivé de la politesse exigeait qu'il n'y ait pas de manifestations extérieures de colère ou de violence, et le concept d'honneur est devenu plus personnalisé.

Dans les années 1770, la pratique du duel était de plus en plus attaquée par de nombreuses sections de la société éclairée, en tant que relique violente du passé médiéval de l'Europe inadaptée à la vie moderne. Alors que l'Angleterre commençait à s'industrialiser et à bénéficier d'un urbanisme et de forces de police plus efficaces, la culture de la violence de rue en général a commencé à décliner lentement. La classe moyenne croissante a maintenu sa réputation en ayant recours soit à des accusations de diffamation, soit à la presse écrite en pleine croissance du début du XIXe siècle, où elle pouvait défendre son honneur et résoudre les conflits par la correspondance dans les journaux. [13]

De nouvelles tendances intellectuelles influentes au tournant du 19ème siècle ont renforcé la campagne anti-duel la philosophie utilitaire de Jeremy Bentham a souligné que les actions louables étaient exclusivement limitées à celles qui maximisent le bien-être et le bonheur humains, et la notion évangélique de la "conscience chrétienne" a commencé promouvoir activement l'activisme social. Les individus de la secte Clapham et de sociétés similaires, qui avaient fait campagne avec succès pour l'abolition de l'esclavage, ont condamné le duel comme une violence impie et comme une culture égocentrique de l'honneur. [14]

Histoire moderne Modifier

Le duel est devenu populaire aux États-Unis - l'ancien secrétaire au Trésor des États-Unis, Alexander Hamilton, a été tué dans un duel contre le vice-président en exercice Aaron Burr en 1804. Entre 1798 et la guerre de Sécession, la marine américaine a perdu les deux tiers du nombre d'officiers au duel comme au combat en mer, y compris le héros naval Stephen Decatur. Beaucoup de ceux qui ont été tués ou blessés étaient des aspirants de marine ou des officiers subalternes. Malgré des décès importants, les duels ont persisté à cause des idéaux contemporains de chevalerie, en particulier dans le Sud, et à cause de la menace du ridicule si un défi était rejeté. [15] [16]

Vers 1770, le duel subit un certain nombre de changements importants en Angleterre. Premièrement, contrairement à leurs homologues de nombreux pays continentaux, les duellistes anglais ont adopté avec enthousiasme le pistolet et les duels à l'épée ont diminué. [17] Des ensembles spéciaux de pistolets de duel ont été conçus pour les nobles les plus riches à cette fin. En outre, le poste de « second » s'est transformé en « seconds » ou « amis » choisis par les parties lésées pour mener leur conflit d'honneur. Ces amis tenteraient de résoudre un différend à des conditions acceptables pour les deux parties et, en cas d'échec, ils organiseraient et superviseraient les mécanismes de la rencontre. [18]

Au Royaume-Uni, tuer au cours d'un duel était formellement considéré comme un meurtre, mais en général, les tribunaux étaient très laxistes dans l'application de la loi, car ils étaient favorables à la culture de l'honneur. [19] Cette attitude s'est attardée – la reine Victoria a même exprimé l'espoir que Lord Cardigan, poursuivi pour en avoir blessé un autre dans un duel, « s'en tirerait facilement ». L'Église anglicane était généralement hostile au duel, mais les sectes non-conformistes en particulier ont commencé à faire activement campagne contre lui.

En 1840, le duel avait considérablement diminué lorsque le 7e comte de Cardigan a été acquitté d'un vice de forme juridique pour homicide en rapport avec un duel avec l'un de ses anciens officiers, [20] l'indignation a été exprimée dans les médias, avec Les temps alléguant qu'il y avait eu une complicité délibérée et de haut niveau pour laisser le vide dans le dossier de l'accusation et faisant part de l'opinion selon laquelle « en Angleterre, il existe une loi pour les riches et une autre pour les pauvres » et L'examinateur décrivant le verdict comme « une défaite de la justice ». [21] [22]

Le dernier duel mortel entre Anglais en Angleterre a eu lieu en 1845, lorsque James Alexander Seton a eu une altercation avec Henry Hawkey au sujet des affections de sa femme, menant à un duel à Browndown, près de Gosport. Cependant, le dernier duel mortel à se produire en Angleterre était entre deux réfugiés politiques français, Frédéric Cournet et Emmanuel Barthélemy près d'Englefield Green en 1852, le premier a été tué. [18] Dans les deux cas, les vainqueurs des duels, Hawkey [23] et Barthélemy, [24] ont été jugés pour meurtre. Mais Hawkey a été acquitté et Barthélemy n'a été reconnu coupable que d'homicide involontaire qu'il a purgé sept mois de prison. Cependant, en 1855, Barthélemy a été pendu après avoir tiré et tué son employeur et un autre homme. [24]

Le duel a également commencé à être critiqué en Amérique à la fin du XVIIIe siècle. Benjamin Franklin a dénoncé la pratique comme inutilement violente, et George Washington a encouragé ses officiers à refuser les défis pendant la guerre d'Indépendance américaine parce qu'il croyait que la mort par duel d'officiers aurait menacé le succès de l'effort de guerre.

Au début du XIXe siècle, l'écrivain et activiste américain John Neal a fait du duel son premier numéro de réforme [25], attaquant l'institution dans son premier roman, Garder son calme (1817) et s'y référant dans un essai la même année comme « la preuve inconditionnelle de la virilité ». [26] Ironiquement, Neal a été défié en duel par un autre avocat de Baltimore pour des insultes publiées dans son roman de 1823 Randolph. Il a refusé et s'est moqué du défi dans son prochain roman, Errata, publié la même année. [27]

Le duel a néanmoins gagné en popularité dans la première moitié du 19e siècle, en particulier dans le Sud et sur la frontière occidentale sans foi ni loi. Le duel a commencé un déclin irréversible au lendemain de la guerre civile. Même dans le Sud, l'opinion publique en vint de plus en plus à considérer cette pratique comme une simple effusion de sang.

Duels importants du XIXe siècle Modifier

Le duel américain le plus notoire était le duel Burr-Hamilton, dans lequel le célèbre fédéraliste et ancien secrétaire au Trésor Alexander Hamilton a été mortellement blessé par son rival politique, le vice-président des États-Unis Aaron Burr.

Un autre homme politique américain, Andrew Jackson, qui deviendra plus tard officier général de l'armée américaine et deviendra le septième président, a combattu deux duels, bien que certaines légendes prétendent qu'il en a combattu beaucoup plus. Le 30 mai 1806, il tua l'éminent duelliste Charles Dickinson, souffrant lui-même d'une blessure à la poitrine qui lui causa toute une vie de douleur. Jackson se serait également engagé dans un duel sans effusion de sang avec un avocat et, en 1803, il a failli se battre avec John Sevier. Jackson s'est également engagé dans une bagarre frontalière (pas un duel) avec Thomas Hart Benton en 1813.

Le 22 septembre 1842, le futur président Abraham Lincoln, à l'époque législateur de l'État de l'Illinois, s'est battu en duel avec l'auditeur de l'État James Shields, mais leurs seconds sont intervenus et les ont persuadés de s'y opposer. [28] [29]

Le 30 mai 1832, le mathématicien français Évariste Galois est mortellement blessé dans un duel à l'âge de vingt ans, mettant un terme à sa prometteuse carrière mathématique. Il a passé la nuit avant le duel à écrire des mathématiques, l'inclusion d'une note affirmant qu'il n'avait pas le temps de terminer une preuve a engendré la légende urbaine selon laquelle il a écrit ses résultats les plus importants cette nuit-là. [30]

Le leader politique irlandais Daniel O'Connell a tué John D'Esterre dans un duel en février 1815. O'Connel a offert à la veuve de D'Esterre une pension égale au montant que son mari gagnait à l'époque, mais la Corporation of Dublin, dont D'Esterre avait été membre, a rejeté l'offre d'O'Connell et a voté la somme promise à la femme de D'Esterre eux-mêmes. [31] Cependant, la femme de D'Esterre a consenti à accepter une allocation pour sa fille, qu'O'Connell a payée régulièrement pendant plus de trente ans jusqu'à sa mort. Le souvenir du duel le hanta pour le reste de sa vie. [32]

En 1808, deux Français se seraient battus en ballon au-dessus de Paris, chacun tentant de tirer et de percer le ballon de l'autre. Un duelliste aurait été abattu et tué avec son second. [33]

En 1843, deux autres Français se seraient battus en duel en se lançant des boules de billard. [33]

Les œuvres du poète russe Alexandre Pouchkine contenaient un certain nombre de duels, notamment le duel d'Onéguine avec Lensky en Eugène Onéguine. Celles-ci se sont avérées prophétiques, car Pouchkine lui-même a été mortellement blessé dans un duel controversé avec Georges d'Anthès, un officier français qui serait l'amant de sa femme. D'Anthès, qui a été accusé d'avoir triché dans ce duel, a épousé la belle-sœur de Pouchkine et est devenu ministre et sénateur français.

En 1864, l'écrivain américain Mark Twain, alors collaborateur du New York dimanche Mercure, a évité de justesse un duel avec un rédacteur en chef de journal rival, apparemment grâce à l'intervention de son second, qui a exagéré les prouesses de Twain avec un pistolet. [34] [35] [36]

Dans les années 1860, Otto von Bismarck aurait défié Rudolf Virchow en duel. Virchow, ayant le droit de choisir les armes, choisit deux saucisses de porc, l'une infectée par le ver rond Trichinelle les deux choisiraient et mangeraient chacun une saucisse. Bismarck aurait refusé. [37] L'histoire pourrait cependant être apocryphe. [38]

Déclin aux 19e et 20e siècles Modifier

Les duels avaient pour la plupart cessé d'être menés à mort à la fin du XIXe siècle. Le dernier duel mortel connu en Ontario a eu lieu à Perth, en 1833, lorsque Robert Lyon a défié John Wilson à un duel au pistolet après une querelle au sujet de remarques faites à propos d'un professeur d'école local, que Wilson a épousé après que Lyon a été tué dans le duel. Victoria, en Colombie-Britannique, était connue pour avoir été le centre d'au moins deux duels au moment de la ruée vers l'or. L'un impliquait une arrivée britannique du nom de George Sloane et un Américain, John Liverpool, tous deux arrivés via San Francisco en 1858. Dans un duel au pistolet, Sloane a été mortellement blessé et Liverpool est rapidement retourné aux États-Unis. Le combat a commencé à l'origine à bord du navire contre une jeune femme, Mlle Bradford, puis s'est poursuivi plus tard dans la ville de tentes de Victoria. [39] Un autre duel, impliquant un M. Muir, a eu lieu vers 1861, mais a été déplacé vers une île américaine près de Victoria.

Au début de la Première Guerre mondiale, les duels étaient non seulement rendus illégaux presque partout dans le monde occidental, mais étaient également largement considérés comme un anachronisme. Les établissements militaires de la plupart des pays désapprouvaient les duels parce que les officiers étaient les principaux concurrents. Les officiers étaient souvent formés dans des académies militaires aux frais du gouvernement lorsque des officiers s'entretuaient ou se mutilaient, cela imposait une pression financière et de leadership inutile à une organisation militaire, rendant les duels impopulaires auprès des officiers de haut rang. [40]

Avec la fin du duel, l'épée habillée a également perdu sa position d'élément indispensable de la garde-robe d'un gentleman, une évolution décrite comme un «terminus archéologique» par Ewart Oakeshott, mettant ainsi fin à la longue période pendant laquelle l'épée avait été un attribut visible de l'homme libre, en commençant il y a trois millénaires avec l'épée de l'âge du bronze. [41]

Législation Modifier

Charles Ier a interdit les duels en Autriche-Hongrie en 1917. L'Allemagne (les différents états du Saint Empire romain germanique) a une histoire de lois contre les duels remontant à la fin du Moyen Âge, avec une grande quantité de législation (Duellmandat) datant de l'après-guerre de Trente Ans. La Prusse a interdit le duel en 1851, et la loi a été héritée par le Reichsstrafgesetzbuch de l'Empire allemand après 1871. [4] Le pape Léon XIII dans l'encyclique Pastoralis officii (1891) demanda aux évêques d'Allemagne et d'Autriche-Hongrie de sanctionner les duellistes. [42] Dans l'Allemagne nazie, les législations sur les duels ont été renforcées en 1937. [43] Après la Seconde Guerre mondiale, les autorités ouest-allemandes ont persécuté l'escrime universitaire en duels jusqu'en 1951, lorsqu'un tribunal de Göttingen a établi la distinction juridique entre l'escrime universitaire et les duels. [44]

En 1839, après la mort d'un membre du Congrès, les duels ont été interdits à Washington, D.C. [45] [46] Un amendement constitutionnel a même été proposé pour que la constitution fédérale interdise les duels. [47] Les constitutions de certains États américains, comme celle de la Virginie-Occidentale, contiennent des interdictions explicites sur les duels à ce jour. [48] ​​Au Kentucky, les membres de l'État du Collège électoral doivent jurer qu'ils ne s'étaient jamais livrés à un duel avec une arme mortelle, en vertu d'une clause de la Constitution de l'État promulguée dans les années 1850 et toujours valide. [49] D'autres États américains, comme le Mississippi jusqu'à la fin des années 1970, avaient autrefois interdit les duels dans leurs constitutions d'État, mais les ont abrogées plus tard, [50] tandis que d'autres, comme l'Iowa, interdisaient constitutionnellement aux duellistes connus d'occuper des fonctions politiques jusqu'au début années 1990. [51]

De 1921 à 1971, l'Uruguay était l'un des rares endroits où les duels étaient pleinement légaux. Pendant cette période, un duel était légal dans les cas où ". un tribunal d'honneur de trois citoyens respectables, un choisi par chaque côté et le troisième choisi par les deux autres, avait statué qu'il existait une cause suffisante pour un duel." [52]

Duel sportif au pistolet Modifier

À la fin du 19e et au début du 20e siècle, le duel au pistolet est devenu un sport populaire en France. Les duellistes étaient armés de pistolets conventionnels, mais les cartouches avaient des balles de cire et étaient sans charge de poudre, la balle n'était propulsée que par l'explosion de l'amorce de la cartouche. [53]

Les participants portaient des vêtements de protection lourds et un casque en métal avec un écran oculaire en verre. Les pistolets étaient équipés d'un bouclier qui protégeait la main de tir.

Duel olympique Modifier

Le duel au pistolet était un événement associé (sans médaille) aux Jeux olympiques d'été de 1908 à Londres. [54] [55]

Survies tardives Modifier

La culture du duel a survécu en France, en Italie et en Amérique latine jusqu'au 20e siècle. Après la Seconde Guerre mondiale, les duels étaient devenus rares même en France, et ceux qui se produisaient encore étaient traités dans la presse comme des excentricités. Les duels en France à cette époque, bien que toujours pris au sérieux comme une question d'honneur, ne se sont pas déroulés jusqu'à la mort. Ils consistaient à escrimer à l'épée le plus souvent à distance fixe dans le but de faire couler le sang du bras de l'adversaire. En 1949, l'ancien responsable de Vichy, Jean-Louis Tixier-Vignancour, affronte l'instituteur Roger Nordmann. [56] Le dernier duel connu en France a eu lieu en 1967, lorsque Gaston Defferre a insulté René Ribière au Parlement français et a ensuite été défié en duel à l'épée. René Ribière perd le duel, ayant été blessé à deux reprises. [57] En Uruguay, un duel au pistolet a eu lieu en 1971 entre Danilo Sena et Enrique Erro, dans lequel aucun des combattants n'a été blessé. [58] [59]

Diverses juridictions modernes conservent encore des lois sur les combats mutuels, qui permettent de régler les différends par le biais de combats consensuels à mains nues, qui sont essentiellement des duels à mains nues, bien qu'il puisse toujours être illégal que de tels combats entraînent des lésions corporelles graves ou la mort. Peu ou pas de juridictions modernes autorisent les duels armés.

Infraction et satisfaction Modifier

La situation traditionnelle qui menait à un duel se produisait souvent après une infraction perçue, qu'elle soit réelle ou imaginaire, lorsqu'une partie exigeait satisfaction du délinquant. [60] On pouvait signaler cette demande par un geste inéluctablement insultant, comme jeter son gant devant lui. [61]

Habituellement, les défis étaient lancés par écrit par un ou plusieurs amis proches qui faisaient office de « secondaires ». Le défi, rédigé dans un langage formel, exposait les griefs réels ou imaginaires et une demande de satisfaction. La partie contestée avait alors le choix d'accepter ou de refuser la contestation. Les motifs de refus du défi pourraient inclure qu'il était frivole, ou que le challenger n'était pas généralement reconnu comme un « gentleman » puisque le duel était limité à des personnes de statut social égal. Cependant, il fallait être prudent avant de décliner un défi, car cela pouvait entraîner des accusations de lâcheté ou être perçu comme une insulte aux seconds du challenger s'il était implicite qu'ils agissaient au nom d'une personne de faible niveau social.La participation à un duel pouvait être honorablement refusée en raison d'une grande différence d'âge entre les parties et, dans une moindre mesure, en cas d'infériorité sociale du challenger. Une telle infériorité devait cependant être immédiatement évidente. Comme le déclare l'auteur Bertram Wyatt-Brown, « avec des distinctions sociales souvent difficiles à mesurer », la plupart des hommes ne pouvaient pas s'échapper sur de tels motifs sans l'apparence de la lâcheté. [62]

Une fois qu'un défi a été accepté, si ce n'est déjà fait, les deux parties (appelées « mandants ») désigneraient des représentants de confiance pour agir en tant que leurs seconds sans qu'aucune autre communication directe entre les mandants ne soit autorisée jusqu'à ce que le différend soit réglé. Les seconds avaient un certain nombre de responsabilités, dont la première était de faire tout ce qui était en leur pouvoir pour éviter l'effusion de sang à condition que l'honneur de leur principal ne soit pas compromis. Cela pourrait impliquer une correspondance aller-retour au sujet d'un plan d'action moindre mutuellement acceptable, comme des excuses formelles pour l'infraction présumée.

Au cas où les seconds ne parviendraient pas à persuader leurs mandants d'éviter un combat, ils tentèrent alors de s'entendre sur les termes du duel qui limiteraient les chances d'une issue fatale, conformément aux directives généralement acceptées pour les affaires d'honneur. Les règles exactes ou l'étiquette pour le duel variaient selon l'heure et le lieu, mais étaient généralement appelées le code duello. Dans la plupart des cas, la partie contestée avait le choix des armes, les épées étant privilégiées dans de nombreuses régions d'Europe continentale et les pistolets aux États-Unis et en Grande-Bretagne.

C'était le travail des seconds de prendre toutes les dispositions à l'avance, y compris la durée du duel et les conditions qui mettraient fin au duel. Souvent, les duels à l'épée n'étaient combattus que jusqu'à ce que le sang soit prélevé, limitant ainsi considérablement la probabilité de décès ou de blessures graves, car une égratignure pouvait être considérée comme un honneur satisfaisant. Dans les duels au pistolet, le nombre de coups autorisés et le champ de tir étaient déterminés. Les seconds ont pris soin de s'assurer que le terrain choisi ne donnait aucun avantage injuste à l'une ou l'autre des parties. Un médecin ou un chirurgien était généralement disposé à être disponible. D'autres choses souvent arrangées par les secondes pourraient entrer dans des détails infimes qui peuvent sembler étranges dans le monde moderne, comme le code vestimentaire (les duels étaient souvent des affaires formelles), le nombre et les noms de tout autre témoin présent et si oui ou non des rafraîchissements serait servi. [63]

Champ d'honneur Modifier

Les principaux critères de choix du champ d'honneur étaient l'isolement, pour éviter la découverte et l'interruption par les autorités et l'ambiguïté juridictionnelle, pour éviter les conséquences juridiques. Les îles situées dans les rivières divisant deux juridictions étaient des sites de duel populaires. Les duels se déroulaient traditionnellement à l'aube, lorsque la faible luminosité rendait les participants moins susceptibles d'être vus et forçait un intervalle pour reconsidérer ou dégriser.

Pendant un certain temps avant le milieu du XVIIIe siècle, les épéistes se battant à l'aube portaient souvent des lanternes pour se voir. Cela arrivait si régulièrement que les manuels d'escrime intégraient des lanternes dans leurs cours. Un exemple de ceci est l'utilisation de la lanterne pour parer les coups et aveugler l'adversaire. [64] Les manuels montrent parfois les combattants portant la lanterne dans la main gauche enroulée derrière le dos, ce qui est encore l'une des positions traditionnelles pour la main gauche dans l'escrime moderne. [65]

Conditions Modifier

Au choix de la partie lésée, le duel pouvait aboutir à un certain nombre de conclusions :

  • Au premier sang, auquel cas le duel serait terminé dès qu'un homme serait blessé, même si la blessure était mineure.
  • Jusqu'à ce qu'un homme soit si grièvement blessé qu'il soit physiquement incapable de continuer le duel.
  • Jusqu'à la mort (ou "à l'outrance"), auquel cas il n'y aurait aucune satisfaction jusqu'à ce qu'une partie soit mortellement blessée.
  • Dans le cas des duels au pistolet, chaque partie tirerait un coup. Si aucun des deux n'était touché et si le challenger se déclarait satisfait, le duel serait déclaré terminé. Si le challenger n'était pas satisfait, un duel au pistolet pouvait continuer jusqu'à ce qu'un homme soit blessé ou tué, mais avoir plus de trois échanges de tirs était considéré comme barbare et, dans les rares cas où aucun coup n'était atteint, quelque peu ridicule. [citation requise]

Dans ces dernières conditions, l'une ou les deux parties pouvaient intentionnellement manquer afin de remplir les conditions du duel, sans perte de vie ni d'honneur. Cependant, cela, connu sous le nom de deloping, pourrait impliquer que son adversaire ne valait pas la peine d'être tiré. Cette pratique a eu lieu alors qu'elle était expressément interdite par le Code duello de 1777. La Règle XII stipulait : "Aucun tir muet ou en l'air n'est admissible en aucun cas. Le jeu des enfants doit être déshonorant d'un côté ou de l'autre, et est donc interdit. " [66]

Les pratiques variaient cependant, mais à moins que le challenger ne soit d'un rang social plus élevé, comme un baron ou un prince défiant un chevalier, la personne défiée était autorisée à décider du temps et des armes utilisées dans le duel. La partie lésée pouvait arrêter le duel à tout moment s'il jugeait son honneur satisfait. Dans certains duels, les seconds prenaient la place du duel primaire si le primaire n'était pas en mesure de terminer le duel. Cela se faisait généralement dans des duels avec des épées, où l'expertise était parfois limitée. Le second agirait également comme témoin.

Duel au pistolet Modifier

Pour un duel au pistolet, les deux commenceraient généralement à une longueur de terrain préalablement convenue, qui serait mesurée par les secondes et marquée, souvent avec des épées plantées dans le sol (appelées "points"). A un signal donné, souvent la chute d'un mouchoir, les mandants pouvaient avancer et tirer à volonté. Ce dernier système réduisait la possibilité de tricherie, car aucun des directeurs ne devait faire confiance à l'autre pour ne pas se retourner trop tôt. Un autre système impliquait de prendre des tirs alternatifs, en commençant par le tir contesté en premier. [ citation requise ]

De nombreux duels historiques ont été empêchés par la difficulté d'arranger les "méthode pugnandi". Dans le cas de Richard Brocklesby, le nombre de pas ne pouvait être convenu [67] et dans l'affaire entre Mark Akenside et Ballow, l'un avait décidé de ne jamais se battre le matin, et l'autre qu'il ne se battrait jamais l'après-midi. . [67] John Wilkes, « qui ne s'est pas tenu à la cérémonie dans ces petites affaires », lorsque Lord Talbot lui a demandé combien de fois ils devaient tirer, a répondu : « aussi souvent que Votre Seigneurie le souhaite, j'ai apporté un sac de balles et une flasque de poudre." [67]

Europe Modifier

Grande-Bretagne et Irlande Modifier

Le duel est arrivé à la fin du 16ème siècle avec l'afflux de la littérature italienne d'honneur et de courtoisie - notamment celle de Baldassare Castiglione Livre du Cortegiano (Livre du courtisan), publié en 1528, et Girolamo Muzio Il Duello, publié en 1550. Ceux-ci soulignaient la nécessité de protéger sa réputation et son masque social et prescrivaient les circonstances dans lesquelles une partie insultée devait lancer un défi. Le mot duel a été introduit dans les années 1590, sur le modèle du latin médiéval duel (une forme latine archaïque de bellum "guerre", mais associé par l'étymologie populaire à duo « deux », d'où « combat en tête-à-tête »). [68]

Bientôt la littérature nationale fut produite comme celle de Simon Robson La Courte de Ciuill Courtesie, publié en 1577. Le duel s'est encore propagé par l'arrivée de maîtres d'armes italiens tels que Rocco Bonetti et Vincento Saviolo. Sous le règne de Jacques Ier, les duels étaient bien ancrés au sein d'une pairie militarisée - l'un des duels les plus importants étant celui entre Edward Bruce, 2e Lord Kinloss et Edward Sackville (plus tard le 4e comte de Dorset) en 1613, au cours duquel Bruce a été tué. [69] James I a encouragé Francis Bacon en tant que solliciteur général à poursuivre les duellistes potentiels devant la Cour de la Chambre étoilée, ce qui a conduit à environ deux cents poursuites entre 1603 et 1625. Il a également publié un édit contre le duel en 1614 et aurait soutenu la production d'un tract anti-duel par le comte de Northampton. Les duels continuèrent cependant à s'étendre à partir de la cour, notamment dans l'armée. Au milieu du XVIIe siècle, elle fut un temps freinée par les activités des parlementaires dont les articles de guerre spécifiaient la peine de mort pour les aspirants duellistes. Néanmoins, les duels ont survécu et ont augmenté sensiblement avec la Restauration. L'une des difficultés des militants anti-duels était que, bien que les monarques aient uniformément proclamé leur hostilité générale aux duels, ils étaient néanmoins très réticents à voir leurs propres favoris punis. En 1712, le duc d'Hamilton et Charles 4e baron Mohun furent tués dans un célèbre duel provoqué par des rivalités politiques et des querelles d'héritage.

Dans les années 1780, les valeurs du duel s'étaient propagées dans la société plus large et émergente des gentlemen. Les recherches montrent que le plus grand groupe de duellistes ultérieurs était constitué d'officiers militaires, suivis par les jeunes fils de l'élite métropolitaine (voir Banks, Un échange poli de balles). Le duel a également été populaire pendant un certain temps parmi les médecins et, en particulier, dans les professions juridiques. Il est difficile de quantifier le nombre de duels en Grande-Bretagne, mais il y en a environ 1 000 attestés entre 1785 et 1845 avec des taux de mortalité d'au moins 15 % et probablement un peu plus. Le dernier duel en Angleterre a eu lieu en 1852 entre deux exilés politiques français. [18] En 1777, lors des assises d'été de la ville de Clonmel, dans le comté de Tipperary, un code de pratique a été rédigé pour la réglementation des duels. Il a été approuvé par les délégués de Tipperary, Galway, Mayo, Sligo et Roscommon, et destiné à une adoption générale dans toute l'Irlande. [12] Une version modifiée connue sous le nom de « The Irish Code of Honor », et composée de 25 règles, a été adoptée dans certaines parties des États-Unis. Le premier article du code disait :

Règle 1. — La première offense exige des excuses, bien que la réplique ait pu être plus offensante que l'insulte.
—Exemple : A. dit à B. qu'il est impertinent, &C. B. rétorque, qu'il ment pourtant A. doit faire la première excuse, parce qu'il a commis la première infraction, et ensuite, (après un incendie,) B. peut expliquer la riposte par des excuses ultérieures. " [70]

L'homme d'État irlandais du XIXe siècle Daniel O'Connell a pris part à un duel en 1815. Après la mort de son adversaire, John D'Esterre, O'Connell s'est repenti et à partir de ce moment-là, il portait un gant blanc à la main droite lorsqu'il assistait à la messe comme un symbole public de son regret. [71] Malgré de nombreux défis, il a refusé de se battre jamais un autre duel. [72]

En 1862, dans un article intitulé Coups de feu morts (et partis), Charles Dickens a rappelé les règles et les mythes du duel irlandais dans son périodique Toute l'année. [73]

Les premiers ministres britanniques qui ont participé à des duels
Quatre premiers ministres du Royaume-Uni se sont livrés à des duels, bien que seulement deux d'entre eux - Pitt et Wellington - aient occupé le poste au moment de leurs duels.

    s'est battu en duel avec le colonel William Fullarton (1780) s'est battu en duel avec George Tierney (1798) s'est battu en duel avec Lord Castlereagh (1809)
  • Le duc de Wellington s'est battu en duel avec Lord Winchilsea (1829)

Saint Empire romain germanique et Allemagne Modifier

Au début du haut-allemand moderne, le duel était connu sous le nom de Kampf, ou Kampffechten. La tradition allemande du duel trouve son origine à la fin du Moyen Âge, au sein de l'école allemande d'escrime. Au XVe siècle, des duels se livraient entre des membres de la noblesse portant une armure complète de plaques. À la fin du XVIe et au XVIIe siècle, cette tradition est progressivement remplacée par l'escrime moderne à la rapière suivant l'école Dardi, tandis que parallèlement la pratique du duel se répand dans les classes bourgeoises, notamment parmi les étudiants.

Le terme Kampf est remplacé par l'allemand moderne Duell à la même époque, attestée sous la forme latine duel à partir d'env. 1600, et comme Duell à partir des années 1640. [74] Un vestige moderne de la culture allemande du duel se trouve dans la tradition mensur non létale de l'escrime académique.

Grèce Modifier

Dans les îles Ioniennes au 19ème siècle, il y avait une pratique de combats formalisés entre hommes pour les points d'honneur. Les couteaux étaient les armes utilisées dans de tels combats. Ils commenceraient par un échange d'insultes à caractère sexuel dans un lieu public tel qu'une taverne, et les hommes se battraient avec l'intention de trancher le visage de l'autre plutôt que de tuer. Dès que le sang était prélevé, des badauds intervenaient pour séparer les hommes. Le gagnant crachait souvent sur son adversaire et trempait son foulard dans le sang du perdant, ou essuyait le sang de son couteau avec.

Le gagnant ne ferait généralement aucune tentative pour éviter l'arrestation et recevrait une peine légère, telle qu'une courte peine de prison et/ou une petite amende. [75]

Pologne Modifier

En Pologne, les duels sont connus depuis le Moyen Âge. Le code polonais le plus connu a été écrit jusqu'en 1919 par Wladyslaw Boziewicz. A cette époque, les duels étaient déjà interdits en Pologne, mais le « Code honoraire polonais » était assez largement utilisé. Les sanctions pour participation à des duels étaient plutôt légères – jusqu'à un an d'emprisonnement si le résultat du duel était la mort ou des lésions corporelles graves. [76]

Russie Modifier

La tradition du duel et la parole duel lui-même ont été amenés en Russie au 17ème siècle par des aventuriers au service des Russes. Le duel devint rapidement si populaire – et le nombre de victimes parmi les rangs commandants si élevé – qu'en 1715, l'empereur Pierre Ier fut contraint d'interdire cette pratique sous peine de faire pendre les deux duellistes. Malgré cette interdiction officielle, le duel est devenu une tradition militaire importante dans l'Empire russe avec un code de duel détaillé et non écrit - qui a finalement été écrit par V. Durasov et publié sous forme imprimée en 1908. [77] Ce code interdisait les duels entre personnes de rangs différents. . Par exemple, un capitaine d'infanterie ne pouvait pas défier un major mais pouvait facilement s'en prendre à un conseiller titulaire. D'un autre côté, une personne de rang supérieur ne pouvait pas s'abaisser à défier les rangs inférieurs, c'était donc à ses subordonnés ou serviteurs de se venger au nom de leur maître.

Les duels étaient également courants chez les éminents écrivains, poètes et politiciens russes. Le poète russe Alexandre Pouchkine a combattu 29 duels, défiant de nombreuses personnalités [78] avant d'être tué dans un duel avec Georges d'Anthès en 1837. Son successeur Mikhail Lermontov a été tué quatre ans plus tard par un autre officier de l'armée Nikolai Martynov. La tradition du duel s'est lentement éteinte dans l'Empire russe à partir du milieu du XIXe siècle.

Amériques Modifier

Amérique latine Modifier

Les duels étaient communs dans une grande partie de l'Amérique du Sud au cours du 20ème siècle, [52] bien que généralement illégaux. En Argentine, aux XVIIIe et XIXe siècles, il était courant de les gauchos—cowboys—pour résoudre leurs différends dans un combat en utilisant des couteaux de travail appelés facones. Après le début du XIXe siècle, lorsque les armes de poing à répétition sont devenues plus largement disponibles, l'utilisation du facón comme arme de combat rapproché a diminué. Parmi les gauchos, beaucoup ont continué à porter le couteau, mais surtout comme un outil. Cependant, il était encore parfois utilisé pour régler des disputes "d'honneur". Dans ces situations, deux adversaires attaquaient avec des attaques tranchantes au visage, s'arrêtant quand on ne pouvait plus voir clairement à travers le sang.

Au Pérou, il y a eu plusieurs duels très médiatisés de politiciens au début du XXe siècle, dont un en 1957 impliquant Fernando Belaúnde Terry, qui est devenu président. En 2002, le député indépendant péruvien Eittel Ramos a défié le vice-président David Waisman en duel avec des pistolets, affirmant que le vice-président l'avait insulté. Waisman a refusé. [79]

L'Uruguay a dépénalisé le duel en 1920, [52] et cette année-là José Batlle y Ordóñez, un ancien président de l'Uruguay, a tué Washington Beltran, rédacteur en chef du journal El País, dans un duel formel combattu avec des pistolets. En 1990, un autre rédacteur en chef a été défié en duel par un chef adjoint de la police. [80] Bien que non interdit par le gouvernement, le duel n'a pas eu lieu. Le duel est à nouveau interdit en 1992.

Un sénateur et futur président du Chili, Salvador Allende, a été défié en duel par son collègue Raúl Rettig (qui deviendrait plus tard son ambassadeur au Brésil) en 1952. Les deux hommes ont accepté de se tirer un coup de feu, et tous deux ont tiré dans l'air. [81] À cette époque, le duel était déjà illégal au Chili.

Il y a une affirmation fréquemment citée selon laquelle le duel est légal au Paraguay si les deux parties sont des donneurs de sang. Aucune preuve n'existe que cela est en effet vrai, et la notion a été catégoriquement niée par les membres du gouvernement paraguayen. [82] [83] [84]

Amérique du Nord coloniale et États-Unis Modifier

Les styles européens de duel se sont établis dans les colonies des États européens d'Amérique du Nord. Les duels étaient de défier quelqu'un sur une femme ou de défendre son honneur. Aux États-Unis, le duel était utilisé pour régler les différends et les différends politiques et a fait l'objet d'un amendement infructueux à la Constitution des États-Unis en 1838. [85] Il était assez courant pour les politiciens de l'époque aux États-Unis de mettre fin aux différends par duels, tels que le duel Burr-Hamilton et le duel Jackson-Dickinson. Le duel était devenu obsolète dans le nord depuis le début du XIXe siècle. Le duel aux États-Unis n'était pas rare dans le sud et l'ouest, même après 1859, lorsque 18 États l'ont interdit, mais c'est devenu une chose du passé aux États-Unis au début du 20e siècle. [86] À ce jour, toute personne assermentée dans un bureau d'État ou de comté ou un poste de juge dans le Kentucky doit déclarer sous serment qu'elle n'a pas participé, agi en tant que second ou assisté d'une autre manière dans un duel. [87]

L'historien Bertram Wyatt-Brown a dit des duels aux États-Unis :

Les duels d'adolescents n'étaient pas rares, du moins en Caroline du Sud et à la Nouvelle-Orléans. Trois ironies ont émergé de la coutume du duel. Tout d'abord, bien que confiné à un segment des classes supérieures, le duel servait essentiellement le même objectif que la bataille la plus acharnée parmi les conducteurs de porcs du Tennessee. Deuxièmement, en raison de cette congruence entre les concepts supérieurs et inférieurs de l'honneur, le duel n'était pas du tout antidémocratique. Il a permis à des hommes de moindre importance d'entrer, même imparfaitement, dans les rangs des chefs, et a permis aux suiveurs de manipuler les chefs à leur goût. Troisièmement, la promesse d'estime et de statut qui attirait les hommes au champ d'honneur ne correspondait pas toujours aux attentes, mais assez souvent les duels servaient de bouc émissaire pour des problèmes personnels non résolus. [88]

Le médecin J. Marion Sims a décrit la culture du duel dans les années 1830 en Caroline du Sud. [89] Des duels bruts ont également été menés pour défendre l'honneur personnel dans la frontière rurale américaine, qui ont été en partie influencés par le code duello apporté par les émigrants du Sud.[90] [91] Le duel à tirage rapide est un trope commun dans une histoire de tireur dans la plupart des histoires occidentales, bien que des duels réels du Far West se soient produits tels que le duel Wild Bill Hickok - Davis Tutt et Luke Short - Jim Courtright. Les Gunfighters Jim Levy et Tom Carberry sont devenus tristement célèbres pour avoir participé à au moins deux duels à tirage rapide au cours de leur vie. [92] [93] En plus des duels à tirage rapide, des duels européens plus formels ont également été combattus dans le Vieil Ouest, tels que ceux auxquels ont participé les anciens cow-boys Hugh Anderson et Burton C. Mossman. [94] Des colonies telles que Tombstone et Dodge City ont empêché ces duels en interdisant aux civils de porter des armes à feu par ordonnance locale. [95]

La peine établie en cas de condamnation pour avoir tué une autre personne lors d'un duel dans la colonie de la baie du Massachusetts dans sa loi de 1728 pour punir et empêcher les duels stipulait « Au cas où une personne tuerait ou tuerait toute autre personne en duel ou en combat, comme indiqué ci-dessus et sur condamnation les peines de mort, telles que prévues par la loi pour le meurtre volontaire, le corps d'une telle personne ne sera pas autorisé à être enterré chrétien, mais sera enterré sans cercueil, avec un pieu enfoncé à travers le corps, au lieu d'exécution ou à proximité, comme ci-dessus." [96]

Dans le Haut-Canada, alors colonie britannique, John Wilson tua Robert Lyon le 13 juin 1833, à Perth. Cet incident est considéré par certains comme le dernier duel mortel mené au Canada, c'était certainement le dernier dans ce qui est maintenant l'Ontario. Cependant, plusieurs sources fiables affirment que le dernier duel mortel dans ce qui est maintenant le Canada a eu lieu dans le Bas-Canada (aujourd'hui le Québec) le 22 mai 1838. Les duellistes étaient l'officier britannique Major Henry Warde et l'avocat Robert Sweeney Warde a été blessé dans cet incident et par la suite décédés. [97] [98]

Selon une étude de 2020, le comportement de duel aux États-Unis a diminué à mesure que la capacité de l'État (mesurée par la densité des bureaux de poste) a augmenté. [6]

Australie Modifier

L'Australie avait une histoire de duels, le dernier enregistré étant à Sydney entre Thomas Mitchell et Stuart Donaldson (plus tard Premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud) en 1851. Seul le chapeau de Donaldson a été endommagé. [99]

Inde Modifier

Duels ou niyuddha ont eu lieu dans l'Inde ancienne (y compris le Pakistan et le Bangladesh d'aujourd'hui) pour diverses raisons. De nombreux kshatriya considéraient qu'il était honteux de mourir au lit et, dans leur vieillesse, s'arrangeaient souvent pour une yuddha-dhan, signifiant littéralement « la charité de combat ». Selon cette pratique, lorsqu'un guerrier sentait qu'il n'avait pas beaucoup de temps à vivre, il accompagnait quelques serviteurs et demandait à un autre roi un duel ou une bataille à petite échelle. De cette façon, il choisit son heure et son mode de mort et est assuré qu'il mourra en combattant. Les duels à mort étaient légaux à certaines époques et passibles d'exécution à d'autres. [100]

Des épopées anciennes et des textes comme le Dharmashastra dire que les duels se déroulaient selon des règles de conduite strictes et que les enfreindre était à la fois honteux et coupable. Selon ces règles, il était interdit de blesser ou de tuer un adversaire qui a perdu son arme, qui se rend ou qui a perdu connaissance. Les Manusmṛti dit que si le chignon d'un guerrier se détache pendant un duel, l'adversaire doit lui laisser le temps de lier ses cheveux avant de continuer. Les deux duellistes doivent manier la même arme, et des règles spécifiques peuvent avoir existé pour chaque arme. Par exemple, le Mahabharata enregistre que frapper en dessous de la taille est interdit dans les duels de masse. [101] Dans une ancienne forme de duel, deux guerriers brandissaient un couteau dans la main droite tandis que leurs mains gauches étaient attachées ensemble. [100]

Le voyageur portugais Duarte Barbosa raconte que le duel était une pratique courante parmi les nobles de l'empire Vijayanagara, et que c'était la seule manière légale de commettre un "meurtre". Après avoir fixé un jour pour le duel et obtenu l'autorisation du roi ou du ministre, les duellistes arriveraient au champ désigné "avec grand plaisir". Les duellistes ne portaient aucune armure et étaient nus jusqu'à la taille. De la taille vers le bas, ils portaient un tissu de coton étroitement rond avec de nombreux plis. Les armes utilisées pour les duels étaient des épées, des boucliers et des poignards que le roi leur nommait de longueur égale. Les juges ont décidé quelles récompenses seraient accordées aux duellistes, le gagnant pourrait même acquérir la succession du perdant. [102]

Les duels au Manipur ont été enregistrés pour la première fois dans le Chainarol-Puya qui détaille l'éthique du duel. Lorsqu'un combattant était défié, le jour du combat était fixé pour laisser le temps de préparer les armes. Donner à l'adversaire la première chance de tirer une flèche ou de lancer une lance était considéré comme particulièrement courageux. Le duel lui-même n'était pas nécessairement à mort et se terminait généralement une fois que le premier sang avait été prélevé. Cependant, le vainqueur devait toujours décapiter le perdant. Soit avant le duel, soit avant la décapitation, les combattants partageaient les repas et le vin préparés par leurs épouses. Si cela avait été demandé au préalable, le corps du perdant peut être incinéré. Les têtes étaient prises comme trophées, comme c'était la coutume chez les chasseurs de têtes du nord-est de l'Inde. Divers tabous existaient comme celui de ne pas tuer un adversaire qui court, supplie ou crie de peur, ou quiconque plaide pour une protection. [ citation requise ]

Au Kerala, les duels connus sous le nom d'ankam ont été menés par les guerriers de la caste Chekavar entraînés par les kalari. [103] [104]

Indonésie Modifier

Les armes et les règles de duel dans l'archipel indonésien varient d'une culture à l'autre. À Madura, le duel est connu sous le nom de carok et se pratiquait généralement avec la faucille ou le celurit. Les Madurais imprégnaient leurs faucilles d'un khodam, une sorte d'esprit mythique, par une voie de prière avant de s'engager dans un duel. [105]

La forme traditionnelle de duel parmi la communauté Bugis-Makassar s'appelait sitobo lalang lipa dans lequel les duellistes se battent en paréo. Le challenger se tient avec un sarong desserré autour de lui et invite respectueusement l'autre homme à entrer dans le sarong. Le sarong lui-même est maintenu tendu autour de leurs deux tailles. Lorsque les deux hommes sont à l'intérieur, un accord pour se battre jusqu'à la mort et par la suite ne sera pas une rancune héréditaire et aucune partie ne sera autorisée à remettre en question le duel. Si les deux combattants sont d'accord, ils s'engagent alors dans l'espace confiné d'un seul paréo. [106] Contrairement au duel kris plus typique de la culture javanaise et malaise, la communauté Bugis-Makassar brandit plutôt le badik, le couteau local à un seul tranchant. Parce qu'éviter les blessures est presque impossible même pour le vainqueur, ce type de duel était considéré comme un signe de bravoure, de masculinité et de mentalité guerrière extraordinaires. Bien que vrai sitobo lalang lipa ne sont plus pratiqués, des mises en scène de ces duels sont encore jouées aujourd'hui dans des spectacles culturels.

Japon Modifier

Au Japon de l'époque d'Edo, il y avait une tradition de duel ( 決闘 ? , kettō) parmi la classe des samouraïs. Le 14 avril 1612, le célèbre épéiste japonais Miyamoto Musashi affronta son rival Sasaki Kojiro sur l'île de Funajima. On dit que Miyamoto a combattu plus de 60 duels et n'a jamais été vaincu.

Philippines Modifier

Le duel était une pratique courante aux Philippines depuis l'Antiquité et a continué d'être enregistré pendant le colonialisme espagnol et américain. [107] Dans les Visayas, il existe une tradition de duel où la partie lésée agiter ou défier le contrevenant. Le délinquant aurait le choix d'accepter ou de refuser la contestation. Dans le passé, le choix des armes n'était pas limité. Mais le plus souvent, les bolos, les cannes de rotin et les couteaux étaient les armes préférées. Les duels étaient soit du premier sang, soit de la soumission, soit au dernier homme debout. Les duels à mort étaient connus sous le nom de huego-todo (sans limites). [ citation requise ] L'ancienne génération d'artistes martiaux philippins raconte encore des duels qui ont eu lieu pendant leur jeunesse.

Les duels avec le couteau bolo étaient prédominants dans le nord et le centre des Philippines, courants dans les terres agricoles où le bolo semblable à une machette est couramment utilisé comme outil domestique. Un duel rapporté internationalement s'est produit le 14 avril 1920 par Prescott Journal Miner qui était connu comme « Le premier duel de Bolo à Manille depuis l'occupation américaine ». C'est arrivé quand Ángel Umali et Tranquilino Paglinawan ont rencontré des amis dans un terrain vague près du centre-ville avant le crépuscule pour régler une querelle. Paglinawan a perdu sa main gauche. En l'absence de loi contre les combats de bolo, Umali a été inculpé pour un délit mineur. [108]

Les combats de Bolo sont encore vus aujourd'hui, bien que rarement, et font désormais partie de la culture rurale philippine. Le 7 janvier 2012, deux agriculteurs d'âge moyen ont été blessés après un duel de bolo à propos de la récolte de riz dans un village de la ville de Zamboanga. Geronimo Álvarez et Jesús Guerrero buvaient et au plus fort de leur dispute, Álvarez aurait sorti son bolo et aurait piraté Guerrero. Guerrero a également retiré son bolo et a piraté à plusieurs reprises lvarez, et leurs proches sont immédiatement intervenus et les ont transportés d'urgence à l'hôpital. [109]


Un homme déguisé en chevalier qui a provoqué la réponse de la police armée dit qu'il se promenait dans son armure

Un homme qui a provoqué une intervention de la police armée alors qu'il se promenait dans un costume de chevalier costumé, avec ce qui semblait être une épée, a déclaré: "Je profitais simplement d'une promenade dans mon armure."

L'amateur d'histoire Lennon Thomas, 20 ans, a été arrêté net par trois policiers armés d'armes à feu après que les familles aient été choquées par ce qu'il semblait porter dans le parc.

Lennon a déclaré: "Désolé - il semble que j'ai pu effrayer quelques personnes autour du lac."

L'étudiant Lennon a tiré sur l'une de sa sélection de tenues pour des jeux de rôle fantastiques connus sous le nom de Larping - ou Live Action Role Play.

Le fan de Donjons et Dragons essayait la nouvelle tenue de chevalier et d'aposs lorsqu'il a été rencontré par trois policiers de l'unité des armes à feu alors qu'il se promenait dans le parc Hendre Lake à St Mellons, Cardiff.

Son arrêt a été filmé par un passant – alors que la police a vu le côté amusant de sa promenade avec son épée.

Lennon a déclaré: "Je dois admettre que j'ai eu une erreur de jugement sur la partie épée, ce qui était peut-être une bonne idée, mais le reste de ma tenue était simplement un exercice pour un de mes passe-temps.

"Je profitais simplement d'une promenade dans mon armure et en utilisant le temps pour pratiquer pour mon passe-temps, j'essayais de m'habituer à porter l'armure car elle est légèrement exigeante physiquement après un certain temps de port.

"I&aposm simplement profiter de mon passe-temps. La vie est beaucoup plus amusante quand vous ne vous souciez pas de votre bizarrerie.

"Je ne suis pas idiot pour simplement m'amuser et pratiquer pour mon passe-temps - c'était peut-être un peu stupide de ma part d'apporter l'épée car de loin, cela semble réaliste."

Lennon, qui vit à moins d'un mile du lac, a admis que les passants étaient alarmés par sa tenue – et encore plus lorsqu'il a été arrêté.

Il a déclaré: "J'ai plaisanté avec des passants qui ont vu l'incident selon lequel "si j'étais en Amérique, j'aurais été abattu à vue".

"J'ai bien ri de tout ça à la fin."

Il a été confronté à la menace d'une arme au parc du lac Hendre à St Mellons mercredi après-midi et a reçu l'ordre d'abattre les &aposweapon&apos. Mais la police a découvert que l'épée était fausse et faisait partie du costume de l'homme.

Le technicien médical Mike James, 31 ans, se promenait dans le spot de beauté avec sa femme Heather, 32 ans, et son fils Theo, trois ans, lorsqu'il a vu le drame du chevalier.

Mike a déclaré: "Tout était vraiment surréaliste - il ressemblait à quelque chose d'Assassin & aposs Creed.

"Environ cinq minutes plus tard, la police armée est arrivée, ils ont dit qu'ils avaient des rapports sur une personne d'apparence suspecte et nous avons tout de suite su de qui ils parlaient.

"La police armée était aussi bonne que de l'or et avait même une photo avec lui par la suite avant de le laisser partir."

Ne manquez rien ! Inscrivez-vous pour recevoir des mises à jour régulières de WalesOnline

Il y a souvent tellement d'informations à prendre en compte en ce moment, il peut être difficile de savoir quoi rechercher.

Donc, si vous souhaitez rester au courant de toutes les dernières nouvelles sur différents aspects de la vie galloise, vous pouvez vous inscrire à l'une de nos newsletters comme un moyen simple de rester au courant des choses.

Vous recevrez un e-mail organisé, avec toutes les histoires importantes - et les histoires qui vous intéressent - en un seul endroit.

Nous envoyons une série de newsletters chaque jour - parfois deux fois par jour - sur les dernières nouvelles, des articles de dernière minute et des informations sur le coronavirus ainsi que les derniers articles sur les sports de Cardiff City, Swansea City et de rugby gallois.

Nous envoyons également des newsletters hebdomadaires : par exemple notre newsletter What&aposs On, ou notre email In Case You Missed It, vous aidant à rattraper les histoires que vous auriez pu manquer.

Notre gamme actuelle de newsletters comprend :

  • Nouvelles
  • Nouvelles de Swansea
  • Cardiff City FC
  • Swansea City FC
  • Quoi&mettre sur
  • Le rugby
  • Dans le cas où vous l'avez manqué
  • Atteindre les billets

S'inscrire à une - ou même à toutes - ces newsletters est simple et totalement gratuit.

Cliquez simplement sur ce lien pour accéder à notre centre d'inscription à la newsletter. Une fois que vous y êtes, mettez votre adresse e-mail où il est indiqué &aposemail&apos en haut, puis cliquez sur les newsletters que vous souhaitez recevoir.

Lorsque vous avez fait votre choix, appuyez sur le bouton de préférence &aposupdate&apos en bas.

C'possède. Vos e-mails arriveront dans votre boîte de réception à partir de ce moment.

Alors inscrivez-vous à une newsletter WalesOnline pour être sûr de savoir ce qui se passe dans notre brillant pays et dans le monde.

Une porte-parole de la police du sud du Pays de Galles a déclaré plus tard: "Le mercredi 13 mai à 15 h 10, la police du sud du Pays de Galles a reçu un rapport d'un membre du public selon lequel un homme avait été vu à Hendre Lakes à Cardiff avec une épée.

"Des officiers ont été déployés sur les lieux où ils ont localisé un jeune homme déguisé portant une épée-jouet. Aucune infraction pénale n'a été commise et l'homme a reçu des conseils appropriés. »


L'histoire des épées médiévales (et des femmes qui les maniaient)

Est-ce que quelqu'un sait combien pesait réellement une épée médiévale typique ? Moins de 4 livres. Bien sûr, vous ne le sauriez pas dans les médias populaires, où les épées sont décrites comme rien de plus que de gros massues lourdes avec des tranchants.

Il est compréhensible que les gens aient commencé à se représenter les épées médiévales comme des outils grossiers et grossiers. Après tout, il existe une variété de légendes d'armes que seuls les héros pouvaient soulever (Excalibur, Mjölnir), ainsi que toutes sortes d'histoires fantaisistes sur des personnages historiques qui balançaient des lames qu'aucun homme normal ne pouvait soulever. Des histoires comme celles-ci ont cimenté l'idée d'épées lourdes et massives dans la conscience publique.

Mais la réalité est qu'une épée médiévale typique avait le même poids qu'un carton de lait de soja, un Macbook Pro, un jeune chihuahua ou un régime de bananes. Même les énormes "grandes épées" célèbres dans les RPG comme Dungeons & Dragons ne pesaient qu'entre 5 et 6 livres, ce qui est considérablement moins qu'un gallon de lait.

En d'autres termes, les épées médiévales étaient des poids légers.

Ceci est dû au fait les épées destinées au combat devaient être agiles, équilibrées et faciles à manier. Une lourde épée aurait été un handicap plus qu'un avantage. Une épée lourde rendrait son porteur lent, lourd et augmenterait la fatigue, ce qui en ferait une proie facile pour quelqu'un avec une arme plus rapide.

De plus - et contrairement à l'opinion populaire - une épée plus lourde ne détient pas un avantage significatif en termes de dégâts. Au lieu de cela, la quantité de dégâts qu'une épée cause est principalement un produit de l'angle, de la netteté et de la vitesse lors de la frappe. Et la plupart des épées destinées à pénétrer l'armure le feraient par poussée, car si votre intention est de frapper votre adversaire avec une arme lourde et géante, vous êtes bien mieux avec une masse ou un marteau de guerre. Mais si vous voulez les couper, coupez-les rapidement.

Alors pourquoi les médias nerds présentent-ils les épées comme des armes géantes que seule une brute peut soulever ? Eh bien, les légendes susmentionnées ont joué un rôle, mais la réalité est que les épées massives sont un fantasme de pouvoir dans la fiction de genre qui a été rendue populaire dans les jeux vidéo. Pourquoi avoir un avatar avec une arme agile qui coupe si vite que les graphismes s'affichent à peine, alors que votre personnage peut manier une grosse arme massive qui coupe des bandes épiques à travers l'ennemi ? Je veux la grande épée, frère.

Et cela m'amène enfin à mon point. Le réalisme dans la littérature et les médias fantastiques est au mieux sélectif. Je veux dire, évidemment. Les orcs et les elfes ne sont pas réels, alors pourquoi obtenons-nous un doctorat en histoire des épées médiévales ici ?

7ème siècle - Khawla Bint al-Kindiyyah était une femme guerrière qui, avec l'aide de ses femmes capitaines, dirigea une armée arabe et arrêta une invasion grecque de leur patrie. Lorsqu'un soldat grec a jeté Khawlah au sol, elle lui a tranché la tête avec une épée et l'a tenue haute pour inspirer ses soldats à la victoire. Plus tard capturées et irritées par la confiscation de leurs armes, les femmes ont mené une charge contre leurs ravisseurs grecs en utilisant des piquets de tente comme armes et se sont échappées avec succès.

783 CE – Fastrada, une noble franque orientale qui, avec d'autres femmes saxonnes, est entrée dans la bataille contre les forces de Charlemagne à poitrine nue. Fastrada est ensuite devenue la troisième épouse de Charlemagne.

918 CE – Ethelfleda, également connue sous le nom de « Dame des Merciens », était considérée comme une stratège militaire en chef et la tacticienne la plus brillante de son temps. Elle a dirigé des armées, construit des châteaux, unifié la Mercie et a également repoussé une invasion des Vikings, les forçant à abandonner leur forteresse à York et a même conquis le Pays de Galles, les obligeant à lui rendre hommage.

1149 CE – Le Ordre de la Hachette était un ordre militaire de chevalerie pour les femmes.

1247 CE – Tomoé Gozen était une guerrière samouraï japonaise connue pour sa bravoure et sa force. Elle a combattu aux côtés des hommes pendant la guerre de Genpei.

P. Christian : Histoire des pirates et corsaires de l’Océan et de la Méditerranée depuis leur origine jusqu’à nos jours, Paris, Cavaillès, 1846.

1409 CE – Han E est devenue orpheline et est allée vivre avec son oncle Han Li, se révélant un excellent érudit à la fois en littérature et en combat à l'épée. Déguisée en garçon, Han a servi pendant plus de 12 ans en participant à des campagnes militaires et était réputée pour son intelligence, sa bravoure et sa diligence dans ses fonctions. Elle s'interdit de fraterniser avec d'autres soldats en plaisantant ou de boire dans les célébrations de la victoire afin que personne ne devine jamais qu'elle était une femme.

1400 CE – Ourdouja était une princesse guerrière légendaire et héroïne aux Philippines. Elle commandait une armée composée d'hommes et de femmes, et on dit qu'elle s'est battue et s'est engagée dans des duels avec d'autres guerriers, bien que beaucoup l'aient évitée de peur d'être déshonorée par ses capacités.

1378 CE – Agnès Hotot Dudley a pris les armes à la place de son père malade et a battu son adversaire dans un duel à cheval. Déguisant son sexe, elle mit un casque, monta à cheval et se rendit sur le terrain du tournoi. Après ce qui a été dit être une « rencontre obstinée », Agnès a démonté son adversaire.Alors qu'il était allongé sur le sol, elle enleva son casque, laissa tomber ses cheveux et présenta sa poitrine pour prouver qu'elle était une femme et faire honte à son ennemi. Les armoiries de la maison Dudley montrent une femme portant un casque militaire avec les cheveux dénoués et ses seins exposés, commémorant une championne.


Bienvenue dans les objets de collection médiévaux

Nous sommes votre guichet unique pour les collectionneurs d'armes médiévales, de vêtements de la Renaissance et de nombreux autres articles médiévaux et Renaissance. Nous servons la communauté en ligne depuis 2003. Nous proposons des armes, armures, boucliers et autres armes décoratives et prêtes au combat de haute qualité, du passé et du présent. Notre site est mis à jour quotidiennement pour vous apporter les informations les plus récentes sur des choses comme les précommandes et les nouveaux produits. Nous téléchargeons également des produits chaque semaine afin qu'il y ait toujours quelque chose de nouveau et d'excitant. Utilisez notre option de recherche avancée pour voir ce que nous avons ajouté récemment.

Nous sommes le plus grand distributeur en ligne d'articles médiévaux et de la Renaissance. Voici une liste de choses que nous offrons : Armes médiévales, Costume Renaissance, Bijoux celtiques, Bijoux médiévaux, Pipes, Répliques du Seigneur des Anneaux, Bottes Renaissance, Arcs longs authentiques, Fournitures de tir à l'arc traditionnelles, Têtes de flèches historiques, Armure fonctionnelle, Armure décorative , Cotte de mailles, armure de cuir, poignards, poignards écossais, casques, romain, écossais, grec, celtique, irlandais, paysans, pirates, chevaliers, rapières de la Renaissance, boucliers, boucliers écossais, hallebardes, haches de combat, masses, fléaux, décor de château, bannières , tapisseries, couronnes de reines et couronnes de rois, chapeaux de la Renaissance, masques en cuir, cannes à épée et croyez-le ou non, bien plus encore ! Alors enlevez vos chaussures, détendez-vous un peu et regardez autour de vous.

Dans notre catalogue en ligne, vous trouverez des articles tels que des épées grecques, romaines et médiévales, des lames écossaises telles que Claymores et William Wallace, des sabres militaires, des armes vikings, des épées orientales et espagnoles décoratives et fonctionnelles. et des armes d'entraînement en bois. Nous proposons des armes de marque haut de gamme qui sont d'excellente qualité et valeur. Nous avons des tonnes d'accessoires d'armes, tels que des supports au sol, des supports muraux et des plaques. Nous avons des accessoires en cuir pour transporter votre arme sous forme de grenouilles-épées, de ceintures et de baudriers.

Nous avons beaucoup de tenues d'âge moyen et de la Renaissance. Nous avons des styles pour toutes les occasions, que vous souhaitiez être un authentique paysan à la foire, une princesse mariée, le bouffon jongleur ou même le roi, vous êtes sûr de trouver quelque chose ici. Consultez notre catégorie Vêtements et notre catégorie Thèmes qui regroupe les articles les plus populaires en thèmes et est vraiment pratique si vous optez pour un certain look.

Vous ne trouvez pas ce que vous cherchez ? Utilisez notre nouvelle fonctionnalité de chat en direct ! Nous pouvons vous aider en temps réel en répondant à vos questions et en vous aidant à trouver des produits spécifiques. L'aide est à portée de clic! Ou vous pouvez nous appeler au 1-877-637-9673! Veuillez lire nos pages de commande et d'expédition avant de commander pour des informations importantes.

Vêtements

Nous avons la meilleure sélection de vêtements médiévaux et de la Renaissance. Nous proposons une grande variété de vêtements d'époque pour hommes et femmes, notamment des robes Renaissance, des corsages, des pourpoints, des chemises de pirates, des capes, des kilts, des chemises, des culottes, des bottes et des chaussures en cuir, et bien plus encore. Notre variété de tenues de soirée convient parfaitement aux foires de la Renaissance, aux reconstitutions historiques, aux représentations théâtrales ou même aux mariages ! Fabriqués avec des matériaux nobles et de grande qualité, ces vêtements historiques vous aideront à créer une tenue complète de haut en bas. En plus de nos styles traditionnels, nous proposons également des pièces inspirées des modes gothique, steampunk et moderne. Mieux encore, notre sélection de vêtements s'étend aux vêtements de costume pour Halloween et autres événements déguisés. Nous proposons des costumes pour adultes, des costumes pour enfants et des costumes de grande taille pour tous les goûts, y compris des costumes de vampire, de princesse et de pirate ainsi que tout le reste. Ainsi, que vous ayez besoin d'une fantastique ceinture en cuir, d'une cape en velours fin, d'un chapeau de mousquetaire à plumes, de longues robes de moine, d'un surcot de chevalier coloré ou de vêtements de paysan ternes, nous avons exactement ce qu'il vous faut ! Voir tous les vêtements

Tir à l'arc

Si vous êtes à la recherche de fournitures de tir à l'arc, alors Medieval Collectibles est l'endroit idéal pour trouver ce dont vous avez besoin ! Nous proposons une gamme complète d'arcs en bois fabriqués à la main, parfaits pour les compétitions, la pratique de la cible et la chasse. Ces arcs traditionnels sont disponibles dans des conceptions historiques comme les arcs longs anglais, les arcs à cheval hongrois, les arcs classiques, etc. Sinon, jetez un œil à nos arcs inspirés par des archers populaires comme Legolas et Katniss ! Les arcs Notre Seigneur des Anneaux et Hunger Games vous permettent de jouer facilement le rôle de votre personnage préféré. Nos arcs sont proposés dans des conceptions parfaites pour les archers adultes et jeunes. En plus des arcs fonctionnels, nous proposons des arbalètes décoratives et de collection pour les amateurs d'armes, dont beaucoup avec des pièces mobiles et un look réaliste. Pour les reconstituteurs, nous fournissons une gamme d'arcs GN, d'arbalètes GN et de flèches GN à emporter au combat. Pour les bricoleurs, nous fournissons d'excellents kits de fabrication d'arcs et des fournitures pour personnaliser votre arc. Notre gamme de produits de tir à l'arc propose également une gamme d'accessoires pour archers de haute qualité, notamment des pointes de flèches, des flèches en bois, des carquois et des harnais en cuir, des protège-bras et des cibles de tir à l'arc. Enfin, économisez encore plus avec nos forfaits de tir à l'arc prédéfinis ! Voir tout Tir à l'arc

Armure en acier et cuir

Nous sommes déterminés à offrir des armures de la plus haute qualité chez Medieval Collectibles. Notre armure fonctionnelle comprend une armure en cotte de mailles, une armure en plaques et une armure en cuir adaptées à des activités telles que GN, SCA et reconstitutions historiques. Notre cotte de mailles comprend des chausses de courrier et des videurs de courrier, des coiffes de courrier, des gantelets de courrier, des hauberts et des haubergeons. Notre armure en acier comprend des pièces telles que des cuirasses, des cuirasses, des spallières, des jambières, des poléyns, des sabatons, des tassets, des hausse-cols et des combinaisons et emballages d'armure complète. Une option plus légère, notre armure en cuir comprend des brassards, des brigandines, des cuissardes, une armure de jambe complète, des harnais, des couvre-chefs et plus encore. Nous fournissons également des armures pour femmes et des armures pour enfants afin que toute la famille puisse profiter de la bataille. Notre armure prête au combat va du grec au romain et au-delà, vous offrant de nombreuses options. Assurez-vous que l'armure historique que vous choisissez s'adapte confortablement à notre assortiment de vêtements d'armement rembourrés comme des gambisons, des casquettes d'armement et des rembourrages pour les bras et les jambes. Enfin, si vous aimez simplement le look des armures, jetez un œil à nos armures décoratives, y compris des armures grandeur nature pour donner à votre maison l'impression d'être un château ! Voir toutes les armures en cuir et en acier

ARMES DE GN

Les joueurs de rôle en direct peuvent trouver de nombreuses fournitures de GN chez Medieval Collectibles pour satisfaire leurs besoins. Conçues par les meilleurs fabricants comme Epic Armoury, Palnatoke, Windlass et Calimacil, nos armes LARP comprennent des épées LARP, des poignards LARP, des armes de lancer LARP, des armes d'hast LARP, des bâtons LARP, des haches LARP, des masses LARP, des marteaux LARP et des arcs de tir à l'arc LARP - joli beaucoup n'importe quel type d'arme que vous pouvez imaginer ! Nos armes en mousse de latex sont conçues avec des noyaux solides et des matériaux durables pour durer des années de combat, en particulier lorsqu'elles sont entretenues avec nos produits d'entretien GN. Vous pouvez même construire votre propre arme avec nos noyaux en fibre de verre DIY et nos plaques en mousse. Nous proposons également une excellente sélection de boucliers et d'armures LARP pour vous protéger au combat. Nos armes de jeu de rôle se déclinent dans des designs accrocheurs fantastiques, historiques, orientaux, pirates et apocalyptiques zombies, garantissant que vous pouvez trouver une arme pour n'importe quel thème de bataille. De plus, nous ne nous arrêtons pas aux armes LRP, offrant d'excellents accessoires de personnage, des prothèses en latex, des accessoires GN, des fourreaux et des grenouilles en cuir. Enfin, que vous soyez débutant ou maître guerrier, nous vous proposons d'excellents forfaits GN pour vous faire économiser de l'argent ! Voir toutes les armes de GN

Des armes pour chaque usage

Nous proposons l'une des plus grandes sélections d'armes blanches sur Internet. Notre inventaire comprend des armes fonctionnelles pour le combat et la coupe, des armes décoratives pour l'affichage, des armes en bois pour l'entraînement et l'entraînement, des cannes à épée d'autodéfense et des épées synthétiques pour le combat et l'entraînement sur scène. Nous proposons également des lames de rechange avec des bords émoussés et tranchants. Ces armes de qualité supérieure proviennent de certains des meilleurs fabricants de lames au monde, tels que CAS Iberia, Cold Steel, Darksword Armoury, Tinker Pearce, Windlass, Ritter Steel, United Cutlery et d'autres marques distinguées. Nos répliques d'armes présentent une large gamme de modèles avec de beaux détails et une construction authentique. Les amateurs d'armes peuvent choisir parmi katana, claymores, flamberges, épées longues, épées courtes, sabres militaires, épées de croisés, sabres de pirates, épées à deux mains, épées d'armement, wakizashi, rapières de la Renaissance, gladius romains, faucons, épées bâtardes, et plus encore. Nos armes de collection incluent également des lames inspirées d'armes spécifiques utilisées par des personnes comme Charlemagne, Henri V, le roi Arthur et Richard Cœur de Lion ! Voir toutes les épées

Le Seigneur des Anneaux

Revisitez le monde épique de fantaisie et d'aventure de Tolkiens avec la gamme complète de produits Hobbit et Seigneur des Anneaux que nous proposons ici chez Medieval Collectibles. En plus des romans eux-mêmes, notre inventaire comprend des costumes du Seigneur des Anneaux, des masques de costumes et des accessoires de costumes pour se déguiser en personnages comme Arwen, Aragorn, Legolas, Frodon, le roi sorcier et Gandalf. Nous proposons également de superbes bijoux du Seigneur des Anneaux, avec des pièces emblématiques comme l'Anneau Unique, les Anneaux de Pouvoir, les boucles d'oreilles elfiques, les colliers en mithril, et plus encore. Nos t-shirts Le Seigneur des Anneaux vous permettent de montrer votre amour pour la trilogie chaque jour, avec des motifs comme l'Arbre du Gondor, l' Eyeil de Sauron, des affiches de films et des images de personnages. Les fans peuvent également décorer leur maison avec de magnifiques œuvres d'art du Seigneur des Anneaux, y compris des objets tels que des panneaux muraux en métal, de la monnaie de la Terre du Milieu, des statues et figurines du LotR et des répliques d'armes. Les armes de Notre Seigneur des Anneaux offrent des favoris comme Anduril, Sting, Glamdring, la lame Morgul, le bâton de Gandalf, la masse de Saurons et autres. Enfin, profitez d'une soirée de détente avec notre gamme de pipes fonctionnelles du Seigneur des Anneaux ! Voir tout Le Seigneur des Anneaux

Bijoux

Medieval Collectibles propose une sélection impressionnante de magnifiques bijoux dans des styles pour tous les goûts. Nos bijoux médiévaux sont parfaits pour les reconstitutions avec des motifs historiques comme les sceaux des Templiers, les chevalières, les fleurs de lys et les épingles de cape. En avançant dans le temps, nos bijoux victoriens embrassent des looks raffinés avec des pièces comme des colliers camées, des montres de poche, des ras-de-cou en dentelle et des colliers de perles. Affichant une touche néo-victorienne, une grande partie de nos bijoux steampunk présentent des engrenages, des pieuvres, des clés squelettes et d'autres motifs mécaniques. Nos bijoux celtiques présentent des motifs populaires tels que des bagues Claddagh et des nœuds complexes, tandis que nos bijoux grecs et romains proposent des pièces telles que des bracelets torc, des colliers de perles et des pendentifs en pièces de monnaie. Parcourez nos bijoux gothiques, bijoux pirates, bijoux vikings et bijoux wiccans pour trouver encore plus de designs accrocheurs avec des crânes, des dragons, des pentagrammes, des Mjolnir, des fées, le Jolly Roger, et plus encore. Parmi nos différents styles, vous pourrez acheter des colliers, bagues, boucles d'oreilles, pendentifs, bracelets, accessoires pour cheveux, bracelets de cheville, broches, breloques, boucles de ceinture, boutons de manchette et montres parmi notre inventaire toujours croissant. Voir tous les bijoux

Boucliers décoratifs prêts au combat et amplifiés

Choisissez le bouclier parfait du Moyen Âge ou de la Renaissance pour vos besoins parmi les excellents boucliers décoratifs et prêts au combat proposés ici. Nos boucliers fonctionnels incluent des conceptions pour le jeu de rôle, la reconstitution historique et l'utilisation théâtrale. Prêts au combat, nos boucliers approuvés par SCA sont fabriqués à partir d'acier épais de calibre 16 et de sangles en cuir robustes, tandis que nos boucliers LARP comprennent des modèles tels que des boucliers en mousse et des boucliers en bois en plus des boucliers métalliques. Alternativement, nos boucliers décoratifs sont superbes lorsqu'ils sont accrochés au mur ou font partie d'un costume. Ces boucliers sont disponibles dans une variété de formes, de styles et de tailles pour convenir à tous les guerriers. Vous pouvez trouver des types de boucliers emblématiques comme le targe écossais, le scutum romain, l'aspis grec, le bouclier de cerf-volant, le bouclier chauffant et le bouclier parmi notre inventaire. En plus des boucliers historiques, nous proposons également d'excellents designs de boucliers fictifs de Game of Thrones, Conan le Barbare, The Legend of Zelda, Captain America et d'autres franchises. Si vous ne trouvez toujours pas le graphique parfait parmi notre énorme gamme, nous incluons également plusieurs options de bricolage vierges qui vous permettent de personnaliser votre bouclier avec votre propre art. Voir tous les Boucliers

Décoration de maison

Laissez le style Moyen Âge régner en maître dans votre décoration intérieure avec un peu d'aide de notre part ! Nous proposons une fantastique sélection de produits de décoration dans des styles modernes, fantastiques et historiques. Avec un décor celtique, un décor gothique, un décor steampunk, un décor mythologique, un décor nautique, un décor wiccan, un décor zombie et bien plus encore, tout le monde peut trouver quelque chose d'intéressant pour sa demeure. Nos offres comprennent des statues et figurines fantastiques, des bannières et de l'art mural, des bougeoirs, des horloges, des articles de fête et d'autres objets de collection. Transformez votre maison en un véritable château avec nos fanions héraldiques, nos statues de chevaliers, nos tapisseries, nos plaques d'armes et nos coussins templiers. Alternativement, adoptez une esthétique fantaisiste en combinant des pièces comme nos carillons éoliens féeriques, nos statues de dragon, nos enseignes murales Anne Stokes, nos drapeaux de pirates, nos heurtoirs de porte gargouilles et nos horloges angéliques dans un présentoir accrocheur. Notre sélection de décoration raffinée s'étend même au-delà des murs de votre maison avec notre décoration extérieure et de jardin, vous aidant à choisir le bon look pour tous vos espaces. Enfin, vous pouvez rendre chaque saison spéciale en choisissant un décor de vacances comme nos décorations de Noël et nos accessoires d'Halloween. Voir tous les décors


Une adolescente Black Knight apparaît plus tard dans la série limitée Vengeance en tant que membre des Young Masters. Comme Garrett, cette incarnation est un méchant et semble posséder la lame d'ébène.

Le troisième personnage à porter le nom de Black Knight, il a été créé par l'écrivain Roy Thomas et l'artiste John Buscema, et est apparu pour la première fois dans The Avengers # 47 (décembre 1967) & #8230.Black Knight (Dane Whitman)

Danois Whitman
Affiliations d'équipe Avengers Defenders Euroforce Excalibur Heroes pour embaucher Masters of Evil MI-13 New Avalon Ultraforce


Camelot dans les écrits et la culture ultérieurs

Au XVe siècle, les légendes arthuriennes, Camelot inclus, seront publiées en anglais grâce aux travaux de Sir Thomas Malory. Son livre, intitulé "Morte d'Arthur", s'est fortement inspiré des cycles français de la Vulgate en plus d'autres sources arthuriennes.

"Bien que l'on sache peu de choses sur Malory lui-même, l'influence de son travail a été considérable. Des écrivains tels que Alfred Tennyson, TH White, John Steinbeck, Mark Twain et d'innombrables autres ont rencontré le monde arthurien à travers une version du travail de Malory et l'ont réinterprété dans leur propre écriture », écrit la chercheuse Kara McShane dans un article republié sur le site Web du Camelot Project de l'Université de Rochester.

En effet, au 20ème siècle, l'idée de Camelot était puissante et, après l'assassinat du président John F. Kennedy, le nom a été utilisé comme terme utilisé pour décrire les années de sa présidence.

L'une des plus belles œuvres écrites post-médiévales sur Camelot vient peut-être d'un poème de 1833 d'Alfred Tennyson intitulé The Lady of Shalott. Le début de la version 1833 se lit comme suit :

De chaque côté de la rivière s'étendent de longs champs d'orge et de seigle, Qui habillent le monde et rencontrent le ciel coup Autour d'une île là-bas, L'île de Shalott. Les saules blanchissent, les trembles tremblent, Les petites brises tombent et frissonnent Thro' la vague qui court pour toujours Par l'île dans la rivière Coulant jusqu'à Camelot.


Voir la vidéo: Combat de chevalier


Commentaires:

  1. Zolozahn

    Je félicite, une idée remarquable

  2. Anscom

    Je vais me faire plaisir sera en désaccord avec toi

  3. Mooguran

    Oui, ils ont trouvé une telle chose ...

  4. Dangelo

    À merveille, c'est la réponse très précieuse

  5. Macalister

    Comme la variante, ouais

  6. Mitaxe

    Je m'excuse, mais, à mon avis, vous commettez une erreur. Écrivez-moi dans PM, nous en discuterons.



Écrire un message